content

中共秘審12港人後邊囚邊放 專家析圖謀(圖)

 2020-12-30 21:32 桌面版 简体 打賞 0
    小字

被送中的12港人,當中十人被判刑7個月至3年不等,兩名未成年人則不被起訴,移交香港警方。圖為12港人家屬。(圖片來源:天燈/看中國)
被送中的12港人,當中十人被判刑7個月至3年不等,兩名未成年人則不被起訴,移交香港警方。圖為12港人家屬。(圖片來源:天燈/看中國)

【看中國2020年12月30日訊】偷渡台灣被「送中」的12港人,當中十人12月30日在深圳市鹽田區法院被判囚7個月至3年不等,兩名未成年人則不被起訴,同日移交香港警方。香港大律師張耀良指案件閉門審訊、判決書過分簡單,凸顯大陸法治不彰,惟中港兩地沒有機會讓港人申請回港服刑。時事評論員劉銳紹則指中共當局「邊囚邊放」背後的圖謀,是欲減低香港及國際社會的反彈與批評,但無法掩蓋政治打壓的實質。

12月30日被判刑的10名港人當中,被控組織他人偷越邊境罪的鄧棨然和喬映瑜判刑最重,分別入獄3年和2年,其餘8人入獄7個月。《蘋果日報》報導,關注大陸司法狀況的香港大律師張耀良指,本案沒有公開審訊,外界難以得知有甚麼證據被呈堂。他說,在香港法律思維下,若有證據指證二人組織他人偷越邊境罪,入獄兩至三年並非不合理地過重;但問題在於判決書太簡單,反映大陸法治不彰,例如當中提到各人犯罪行為情節嚴重,卻不解釋何謂「嚴重」,例如是否駕駛船隻者沒有航海知識,令12人出海有生命危險等。

大律師:中港無機制申請回港服刑

同時,張耀良強調12港人的人權完全未獲保障,包括家屬委託律師無法接觸當事人,外界無從得知官派律師有沒有為他們力爭減刑等。

根據內地法律,10人若不服判決可在10天內提上訴,屆時案件將送到深圳市中級法院,並在2個月內審結。如不上訴,判決即生效,鄧棨然和喬映瑜會移送監獄,其餘8人則於看守所服刑。

張耀良指,內地判刑後的服刑安排普遍都是從被捕當日起計算,扣減扣留期間的日子,由此推算被判囚7個月的8名港人於明年3月下旬返港。至於他們能否申請回到香港才服刑,張耀良表示,中港兩地沒有相關的法律基礎及機制,相信難以申請各人返港。預料各人開始服刑後,家屬可到看守所或監獄探望,但估計要先向公安部門申請。

10人成「人質」 回港二人料不敢爆料

12港人案中兩名未成年廖子文及黃臨福,最終沒有被起訴,30日已移交香港警方,下午獲安排見家人及律師。12港人關注組透露他們神情緊張,拒絕談及鹽田看守所的情況。

張耀良坦言,兩名未成年人回到香港,內地當局理論上應擔心他們曝光在看守所內的遭遇。但他相信由於大陸當局仍有10名人質在手,二人回港前或已被警告不能亂發言。即使明年3月其他8人獲釋回港,判囚3及2年的鄧棨然和喬映瑜仍然在內地手中,相信他們仍不敢發聲,直至所有人獲釋,屆時事件已被淡忘。

劉銳紹:無法掩蓋政治打壓

對於大陸法院早上先將兩人釋放,其後再重判部份港人,一直協助家屬的前立法會議員朱凱廸在Facebook形容此舉是「測試香港輿論反應。」熟悉大陸國情的時事評論員劉銳紹也對《蘋果日報》分析,內地法院邊囚邊放的做法,是要減低香港社會反彈,以及降低國際上的壓力,「因為涉及到未成年人,中共更加難去回應外國指責」。

不過劉銳紹指出,中共實際只是將兩名未成年港人「左手交右手」,繼續由港警起訴他們在港涉及的罪行。無論最終如何判刑,「都無法掩蓋中共今次政治打壓的性質。」早前中共以閉門秘密審訊的方式處理12港人案件,他形容過程沒有半點現代文明的元素,儘管不起訴兩名未成年人,都彌補不了整體打壓給予香港人的負面形象。


責任編輯: 李家宏 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意