新一轮救济法案 政客用纳税人的钱不心疼？！(图)
救急金当中还包括3百亿用来购买和普及疫苗接种（图片来源：WANG ZHAO/AFP via Getty Images）
【看中国2020年12月25日讯】美国国会终于完成了谈判，在圣诞节之前推出了新一轮救济计划，规模九千亿美元。主要内容有：
一个星期三百美元的失业救济，为期两个半月﹔
一人六百美元补贴﹔
延长工资保护计划以及扩大涵盖范围﹔
250亿美元的房租补贴﹔
150亿美元的剧场补贴﹔
820亿美元的教育补贴﹔
300亿美元用于普及疫苗﹔
病假减税﹔
禁止额外医疗费用﹔
川普(特朗普)不签署法案，他认为一个人六百美元太少，要求增加到两千美元，要求国会修改后再交给他签字。
共和党没有得到他们想要的，就是不追究企业、学校因为疫情带来的追责；民主党也没有得到他们想要的，就是帮助捉襟见肘的州政府和地方政府。
美国国会是管钱的，政府开支都得由国会批准，这是三权分立的表现，所以参众两院议员都会在预算上有自己的小算盘，都想为自己的选民，为自己的政党争取利益。因此每次预算都要激烈争夺一番，新一轮救济金法案也不例外。
其中最好的内容应该是限制了未来联邦政府的大手大脚，也限制了美联储的行动自由。怎么说呢？首先，就是把美联储还没有用完的几乎4,300亿美元拿来作其他用途；其次，美联储的紧急贷款手段年底到期，不得延期。
能做到这一点，要归功于宾州参议员Pat Toomey的坚持，也正因为他坚持原则，遭到了参议院民主党领袖和左媒的攻击，攻击他要改写约束美联储的法律。其实并不是这么回事，Pat Toomey坚持的是一个原则，不许政府乱花钱的原则。
如果美联储需要动用紧急手段也不是不行，但必须先获得国会的同意才行。
延长小企业工资保护计划是应该的，这个月，全美餐馆协会透露说，五十万家餐厅难以为继，十一万家餐厅今年已经倒闭，主要原因是有些州出台过份的禁足令，比如加州，连户外用餐都禁止了。当然了，老的不去新的不来，市场经济就是优胜劣汰的过程，但这毕竟是疫情，是政府强制封城造成的，帮助小企业救急是应该的。
现在有了疫苗，就业市场有望不久之后就会反弹，但各地政府必须开放经济才行。
救急金当中还包括3百亿用来购买和普及疫苗接种，虽然有点过头，但有助于堵住一些地方官员的嘴。纽约州长Andrew Cuomo就抱怨说，州政府没钱打疫苗。
实际上，疫苗的研发和接种，基本都是联邦政府在做，疫苗成本都是联邦政府承担了，州政府要做的事就是配合。举个例子说，就象联邦政府的飞机、车队进纽约了，纽约政府也就是指挥一下交通而已，没啥好抱怨的。在者说，虽然救济法案没有直接拨款给地方政府，但也承担了地方教育、讬儿所、宽带网络、食物券、公共交通的费用，好几百亿美元的开销，这就是各地议员为自己的选民争取的好处，一份救济法案接近六千页。反正政客用纳税人的钱也不心疼，现在又有中共病毒的借口，继续寅吃卯粮。
(文章仅代表作者个人立场和观点)