Quantcast

content

【东方纵横】解读高院判决(视频)

2020-12-16 09:05 作者:东方 桌面版 正體 0
    小字

【看中国2020年12月16日讯】您好,谢谢收看东方纵横,我是东方。上个星期五,美国最高法院拒绝了德州检察官控告四个摇摆州大选违宪的诉讼,最高法院的回答就几句话,拒绝德州的诉讼是出于程序理由,因为德州不具备控告资格。最高法院的原话是这么说的:

"Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections,"

对其他州怎么进行选举的,德克萨斯州没有在法律上呈现出应该具有的资格。

德州的起诉有18个州加入,一百多共和党议员支持,就包括共和党众议院领袖,诉讼的理由是四个州在选举前更改了选举规则,属于违宪行为,违宪前提下的大选结果无效,这是德州官司的关键,而最高法院回避违宪的关键,以一个州没有资格指责另一个州大选的程序理由,不予受理,这是避重就轻。最高法院是干什么用的?就是解释宪法的,美国三权分立,最高法院被赋予解释宪法的权力,德州提告的也是其他州违宪,而最高法院以程序的理由拒绝,这不是避重就轻么?

九名大法官中,Samuel Alito和Clarence Thomas持不同意见,这也是他们两位过去几年来的态度,那就是最高法院不能拒绝一个州对另一个州的控诉。绝大多数打到最高法院的官司,都是从初审开始,到上诉法院,再到最高法院,而州跟州之间的官司属于最高法院的初审管辖权,不经过初审、上诉,直接到最高法院初审。跟初审和上诉法院不同的地方是,最高法院有权拒绝诉讼,原告必须提出诉讼的请求,最高法院没有必须受理的义务,而Samuel Alito和Clarence Thomas两位大法官的立场是,如果牵涉到初审管辖权,最高法院必须受理,德州提起的诉讼就属于初审管辖权,两位持不同意见的大法官,不同也就是在这上面。Samuel Alito和Clarence Thomas同时也声明说,原话是:“would not grant other relief,”不给予其他的诉求。也就是说,他们虽然认为最高法院应该受理这场官司,但并不同意德州诉状中提出的要求。也就是说,真的要对簿公堂的话,结果可能是否决德州的诉讼,理由就是一个州对另一个州怎么大选的,无权干涉,这个结果很可能是9比0。

川普(特朗普)律师朱利亚尼透露,马上着手一个州一个州的起诉,用朱利亚尼自己的话来说,德州没有干涉其他州选举的权力,总统有这个权力,这个州的选举人团有这个权力。所以总统和选举人团将提起诉讼,最高法院不能再以不够资格来回绝。

到目前为止,所有川普团队、川普支持者提起的大选舞弊、违宪诉讼,都被各级法院以程序的理由回绝,法庭没有就舞弊现象听取原告的陈述,没有召唤过一个证人前来接受问讯,没有就摇摆州改变选举程序违宪进行辩论,也没有就计票系统进行审计调查,有物证、有人证、有监视录像,这些才是关键,统统被避重就轻的回绝了。为什么?因为黑幕太大,因为涉水太深,牵扯到体制内的所有人,牵扯到官僚阶层、左媒、高科技精英的根本利益,也唯有川普这位局外人和他的局外人支持者在敲打这个建制,谁都不愿意承认窃选,利益相关者谁都不愿面对窃选,更不用说在窃选问题上表态,他们心里巴不得川普认输,顺水推舟的过了这一关,表现出来就是不敢面对舞弊和违宪的具体指控,只是在程序理由上拖,在拖时间,拖到选举人团投票,拖到国会认证,拖到总统就职,生米煮成熟饭,覆水难收。两个月前掩盖亨特・拜登电脑硬盘门是同样的策略。凭着高科技主管们的智商,凭着左媒记者对新闻的敏感,他们不会不知道小拜登硬盘丑闻是多大的新闻,他们更知道,这样的丑闻一定会延烧,纸包不住火,但高科技公司和左媒知道,纸还是能把火包一段时间的,因为马上就要大选,能掩盖一时就行,等到大选结果出来就晚了。根据大选后的民意调查,17%的拜登选民说,如果他们事先知道亨特・拜登硬盘丑闻,他们不会投票给拜登。12月9号,油管宣布新政策,所有关于大选舞弊的新视频一律删除,也是同样的道理,这是典型的违反言论自由,难道谷歌会不懂?他们也是要拖,拖到选举人团投票,拖到国会认证,拖到总统就职。福克斯新闻台最近作了一场民意测验,询问有多少人相信今年的总统大选属于窃选,以下是调查结果:

77%的川普支持者相信这是一场窃选

68%的共和党相信这是一场窃选

26%的独立派相信这是一场窃选

10%的民主党相信这是一场窃选

整体而言,36%的选民相信这是一场窃选

这是福克斯新闻台跟民主党的Beacon Research和共和党的Shaw&Company合作进行的民意调查,是在全国范围内随机取样注册选民,通过传统的有线电话和手机,跟1千零7名选民对话是搜集的民意调查结果,误差率上下3个百分点。结果显示,绝大多数的川普支持者,绝大多数的共和党相信这是一场窃选,有分析师解读说,你看,总体而言,只有36%的人相信这是窃选,是少数,我可不这么看,在美国这样的民主国家,相信窃选的比例应该是零才对,有超过三分之一的人相信窃选,而且是在左媒极力压制、掩盖下还有超过三分之一的人相信这是窃选,这不不是很离谱吗?要让美国人相信大选的公正,不应该在法庭上对簿公堂吗,不应该把搜集到的证据在法庭上呈现,双方摆事实、讲道理,对大选结果进行审计,独立第三方犯罪专家、电脑专家对计票系统进行取样、审计吗?如果只是一味的推迟不受理,美国的分裂会越来越根深蒂固,以至于到水火不相容的地步。

中国古人说,君位乃天下公器,有君权神授的说法,在美国也是一样,美国总统宣誓就职,要把手放在圣经上宣誓,最后说:So Help Me God。这不仅仅是一个仪式,也是在郑重的寻求上帝的首肯和帮助,寻求天的支持。上帝选择的总统不会用舞弊的手段赢得大选吧?如果上帝选择的总统被人用舞弊的手段替换了,那会是什么结果呢?

谢谢您收看东方纵横,如果您觉得我讲的有道理,请帮助转发推荐,也请留言,如果您还没有订阅,请点击订阅键,再次感谢您收看东方纵横,我是东方,咱们下次时间-再见。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:东方纵横 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意