content

进化论惹的祸 地球年龄其实只有一亿年(上)(图)

 2020-11-17 06:18 桌面版 正體 打赏 1

三种独立的方法得到的一致结果是地球年龄约一亿年。
三种独立的方法得到的一致结果是地球年龄约一亿年。(示意图/图片来源:Adobe Stock)

首先举个例子,有一栋石头做成的房子,让地质学家考证房子的年龄,如果他们使用放射性测量法测量其中一块石头,得出的结果可能就是几千万年,而实际上这栋房子可能只建了几十年。现实生活中要考察一栋房子的年龄,人们不会用放射性测量法去测量。

那么为什么现在的地质学家们热衷于用放射性测量法测量地球年龄呢?这些都是进化论惹的祸。实际上在进化论流行以前的十九世纪,历史上的确有不少大科学家使用地球上沉积物的厚度、大洋盐度的起源、热力学原理等三种方法来推断地球的年龄,三种独立的方法得到的一致结果是地球年龄约一亿年,比放射性同位素半衰期法得到的结果几十亿年普遍要小得多,一亿年左右的地球年龄让达尔文的进化论犯了愁,因为这个时间对于进化论假说的物种进化是不够的,而放射性测量法出现以后,得出地球年龄有几十亿年,正好迎合了进化论,所以二十世纪的进化论者极力推崇用放射性同位素法来测量地球年龄。可是到了现在,达尔文的进化论假说已经漏洞百出,这个地球年龄的测量方法也得重新审视了。

用放射性测量法测量年龄的谬误

碳-14年代测定法的矛盾,这个测量法是用来推算有机体或曾经是生物一部分的物质之年代:

在刊物上发表的各种科学文章,用碳-14推算出来的年代,到底有多可靠呢?许多科学家认为用这种方法计算年代非常可靠,像瑞士生产的钟表那么精确。不过,让我们客观地思考几个例证就可看出这个方法的可靠性,其实是大有疑问的。

(1)仍然活着的软件动物,居然被碳-14年代测定法认定有2,300年之久,这些资料刊载于1959年12月11日《科学杂志》第130期。

(2)1970年3月7日,《自然杂志》(Nature)第225期报导,曾有人以碳-14年代测定法,对英国一座古堡的迫击炮所含的有机物质进行推算。这个古堡的历史有787年,可是用碳-14年代测定法却推算出7,370年。

(3)经过防腐保存的海狗死了30年,碳-14年代测定法却断定它有4,600年之久,这是1971年《美国南极杂志》(Antarctic Journal of the United States)第6期的报导。

(4)1984年《科学杂志》(Science)第224期,第58-61页中指出,在美国有一群科学家用碳-14年代测定法推算一只活生生蜗牛的外壳年岁,结果是那只蜗牛已有27,000岁。

其它放射性测量法的矛盾,这些测量法是用来推算无机体或无生命的物质之年龄:

(5)用放射性测量法来推算化石,地球岩层或地球本身的年代,并不像我们所听到的那么准确可靠。例如1968年7月15日在《地球物理研究专刊》(The Journal of Geophysical Research)第73期报导,大约在200年前在夏威夷的水中所形成的火山岩,曾以钾-氩法推算其年代,结果显示它为1亿6千万年至30亿年前形成的岩石。这类例子多不胜数。这足以证明放射性测量法所推算出来的年代,与实际形成的年代,有非常离谱的差距。

1976年12月,在《国家地理杂志》里报导有关由强生(Donald Carl Johnson)所发现的一些人体骸骨。他把这副人体骸骨称为“露西”,认为“露西”就是猿与人之间非常可信的关连。第801页指出,这副骸骨大约有300万年之年龄。这年代的确定是就此化石周围的火山岩,采用钾-氩法推测而来的。很难想像这么一个将两百年年龄的火山岩误认为亿万年年龄的测量方法,居然被进化论者用来确定“露西”骸骨的年龄,妄图证明存在着人与猿之间的过渡形态。而这个“露西”居然被称为“人类祖母”,真是一大笑话。

(6)放射性测量法有许多缺乏一致性的地方,叫人置疑其准确性与可靠性。例如,阿波罗11号从月球带回来的土壤,科学家曾用四种不同的放射性测量法推算其年代,但却产生了四种不同的结果:(1)Pb207-Pb206法=46亿年。(2)Pb206-U238法=54亿1千万年。(3)Pb207-U235法=48亿9千万年。(4)Pb208-Th232法=82亿年。从同一个地点取回的月球岩石,用钾-氩法的方式推算,年代则为23亿年。再用另外五种不同的方法推算,又得到五个不同的年代。哪一个才是正确的呢?这些资料曾在1970年1月30日《科学杂志》(Science)第167期上发布。

(7)此外,科学家用三种不同的方法,来推算阿波罗16号从月球带回来的岩石,其结果是由70亿年至180亿年的差距。负责研究的科学家认为这些年代都不正确,因为这些样本含铅量过高。过后,他们将这些样本以酸性处理的方法,把铅去掉,推算的结果为38亿年,这样的结果才较可以考虑接受。这是1973年1月30日《科学杂志》(Science)第916页上的报导。

(8)库克博士(Dr.Melvin Cook)是研究铀衰变成铅这个领域的诺贝尔奖得主。他发现铅并非如“假设”所说,只从铀衰变而来。他应用中子反应(Neutron reaction)修改了放射性测量法。结果一块曾被测定为6亿高龄的寒武纪时代石块(Cambrian Rock),经修定测试后,只有数千年的年岁。

总结:

不同的放射性测量法对同一块石头的年龄,都有不同的答案,其差异介乎几百年至几十亿年。进化论者只选那些合乎他们理论的数字。支持进化论的斯达腓(W.Stansfield)诚实地指出:“明显地,放射性测量法虽然一向受人信赖,它们实际上是不可靠的年代测量法。用不同方法测量地层,常得到不同的结果,我们没有一个长期绝对可靠的辐射钟。”

总括来说,用放射性测量法来推算化石、地球岩层或地球本身的年代,并不像我们所听到的那么准确可靠。作为聪明的读者,我们有充足的理由,去怀疑这些年代的可靠性。在下面,我们将看到大多数其它的地球年代推算法,都一致表明地球是“年轻的”(大约只有数千万年至一亿年左右),而并非像进化论者所说的45亿至50亿年之久。

(待续)

責任编辑: 文星 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意