邮寄选票（图片来源：ROBYN BECK/AFP/Getty Images）
【看中国2020年11月10日讯】（看中国记者闻天清编译）2020年美国总统大选计票工作依旧没有结束，邮寄选票已经成为各界关注的最新焦点。川普总统与共和党人曾警告邮寄选票的弊端，但民主党人与左派媒体却不以为然。一名民主党高级操盘手公开曝光了有关邮寄选票等选举欺诈内幕。
据《纽约邮报》引述一名民主党高级选举操盘手（A top Democratic operative）披露，美国选举欺诈，尤其是邮寄投票这种选举欺诈行为一直都存在，他了解其中的内幕，因为民主党数十年来都在大规模这样做。
这位民主党内部人士以匿名方式透露，在新泽西州的帕特森（Paterson）、大西洋城（Atlantic City）、卡姆登（Camden）、纽瓦克（Newark）、霍博肯（Hoboken）和 哈德逊县（Hudson County）等地，以及整个“花园州”（Garden State）的地方市政、议会和国会选举中，他曾从事这种肮脏的选举操盘工作。
根据《纽约邮报》查证的竞选纪录显示，新泽西州一些知名人士和最高层官员，都受益于这位民主党内部人士的选举操盘工作。
操盘手说：“有时在相持不下的选举中，500票、1000票就可以让选举发生变化，足以可以扭转选举结果。”
《纽约邮报》也证实了这名民主党内部人士的身份，并拥有多年的选举顾问工作经验。多年来，不仅亲自参与操盘进行选举欺诈，还在新泽西州指导培训了至少20名操盘手，这些人参与了2020年新泽西州、纽约州和关键摇摆州——宾夕法尼亚州的选举操盘工作。
民主党内部人士透露，越是小规模的选举，操盘选举欺诈越容易，例如新泽西州伯灵顿县（Burlington County）消防专员（Fire commissioner ）的选举。
联邦参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在民主党总统初选中进行过不屈不挠地竞选。他曾经呼吁希望各州立即采取行动，解决邮寄选票中存在的严重安全问题。
民主党内部人士说：“这是真实的事情。”
邮寄投票的过程可能是很复杂的，足以使84,000名纽约人因填写错误，而导致他们的邮寄选票在6月23日民主党总统初选中无效。
但是对政治专业人士而言，这只是小菜一碟。例如，在新泽西州，首先是用大信封将空白的选票邮寄发送给注册选民，信封有括回邮信封、选民须签名的“选民邮件证明”以及选票。
之后，就是选举操盘手开始工作的时候了。
伪造选票
由于选票没有特定的安全标志（例如：邮票或水印），因此，这名内部人士说，他只会自己做选票。“我只是把（选票）放在复印机上，复印一样的。”但是，回邮信封是永远无法复制，必须从真正的选民那里收集这些信封。
民主党内部人士让他手下的操盘手挨家挨户，以公共服务为由说服选民让他们来邮寄完整的选票。操盘手将密封的信封带回家之后，必须使用高温方式让这些信封的胶水失效，然后，取出真实的选票，将伪造的选票放入已签名的证明中，重新密封信封。
他说：“5分钟时间可以搞定1张选票。”
随后要注意的事情是不要将伪造的选票投入数个公共邮箱中，而是将它们投入散布在城镇各处的众多不同的公共邮箱。这样一来，避免在3个邮箱中发现了900张选票的选举舞弊事件。
邮局内部员工参与造假
民主党内部人士称，有时邮局员工可以参与选举欺诈。如果邮递员是反对川普的，并在新泽西贝德明斯特（Bedminster）或某些支持共和党区域工作，他可以取出那些选票，并将95％支持共和党的选票扔到垃圾桶中。
在某些情况下，这些邮递员是他的“工作人员”的成员，他们会从邮件中筛选选票交给操盘手。
疗养院
在疗养院建立辅助生活设施，并“帮助”老人填写缺席选票，这是一个伪造选票的“金矿”。
他说：“在某些疗养院中，护士实际是带薪的选举操盘手。”
选民模拟
当所有其它选举操盘方法都失败时，他会派操盘手到投票站现场去投票，特别是新泽西和纽约等那些不会严格检查选民合法身份证件的州。在大多数情况下，宾夕法尼亚州也不会严格检查选民合法身份证件。
最好的目标是那些在总统选举或市政选举不投票的注册选民，他们的信息都是公开的。在投票站，冒名顶替的“选民”尽可能伪造一个签名。在极少数情况下，一个真正的注册选民已经登录并投了票，冒名顶替者会将此解释为疏忽或错误。
贿赂选民
在新泽西州无家可归者收容所也是一个可收买众多选民的“金矿”。
这名民主党内部人士还介绍了其它选举欺诈的方式。
尽管美国联邦法律规定，选举欺诈最高可判5年监禁，但东窗事发选举欺诈行为实际所受到惩罚的程度很轻。2018年，德克萨斯州一名妇女被判5年监禁，而亚利桑那州一名男子因在邮件中两次投票而被捕，仅获得3年缓刑。
据“美国传统基金会”（The Heritage Foundation）一项调查研究结果显示，在美国发生过1000多起有记录的选举欺诈案，几乎所有案件都发生在过去20年中。
《纽约邮报》报导称，市政选举委员会（The city Board of Elections）拒绝回答有关投票安全的问题。
看完这篇文章觉得
排序