香港电台《视点31》主持利君雅遭被延长试用期120日及重启调查，被视为对这位敢言女记者的打压。（图片来源：公有领域）
【看中国2020年10月13日讯】香港电台《视点31》主持利君雅遭被延长试用期120日及重启调查，被视为对这位敢言女记者的打压，香港民间至今已有近6万人联署支持她。港台节目制作人员工会12日召开员工大会要求管理层交代重启调查的理据，副广播处长冯建业宣称会以“无罪假定”进行调查，引起员工哗然，质疑把利君雅当成“犯人”；据报利君雅也有出席大会，对事件感到含冤。
巴基斯坦裔港台女主持利君雅，以尖锐的提问见称，包括在7.21事件后当面要求特首林郑月娥“讲人话”，因而遭到蓝丝针对和集体投诉。她原定今年10月满试用期，可转为正式员工，但突然被要求延长试用期120日；港台管理层又会重新调查针对她的投诉。
《苹果日报》报导，“撑公共广播运动”10月12日中午到港台递交近5.9万份支持利君雅的联署，是在9月底至10月初收集而来。港台机构传讯组总监伍曼仪到场接信，但拒绝评论事件。
毛孟静：中共箝制意识形态 新闻界受压
任职传媒机构多年的立法会议员毛孟静说，短时间内收集到如此多签名，反映香港人支持香港电台和新闻自由。她指，港台内部明明已完成对利君雅投诉的调查，现时突然重启，犹如“双重审讯”，港台至今未能清楚交代重启调查的理据，反映背后有“更高层人士”施压，针对曾问“政治不正确”问题的利君雅。毛孟静指，中共最爱箝制意识形态，香港新闻界必然受压，首当其冲的正是用公帑营运的香港电台。
前港台电视部公共事务组监制麦丽晶形容事件“绝无仅有”。利君雅被投诉提问大声、对某人无礼貌等，并不在港台主管对员工的评核标准内。她也知悉利君雅的工作表现极佳，质疑今次事件是贬低利君雅的专业水平，以达至“杀鸡儆猴”效果，恐吓传媒界噤声。这损害了香港令新闻界及港台作为公共广播机构应有的角色。
官称按“无罪假定”调查港台员工哗然
另外，《苹果》报导，港台节目制作人员工会12日召开员工大会，要求管理层交代重启调查利君雅的理据，出席的包括广播处长梁家荣、负责处理重启调查的副处长兼政务官冯建业。据了解，大会有约百名员工参加，当事人利君雅也有到场。
港台节目制作人员工会主席赵善恩会后表示，冯建业在会上形容利君雅的情况独特，看过相关文件后认为有需要重启调查。员工质疑做法是“对人不对事”，对利君雅不公道，又多次追问重启调查的理据和准则、调查进展等，惟管方都未能正面回应。她说，例如管方引用《公务员事务规例》第280条作为延长利君雅试用期的依据，但该条文列明，员工要工作表现和行为令人满意才可延长试用期120天，与重启调查自相矛盾，“同事工作同操守无问题，那为何还要调查？”
会上不少港台员工质疑管方程序出错，但冯建业和行政秘书却称，会凭“无罪假定”原则进行调查，即引来全场员工哗然。冯最终仅表示不好意思，但未有收回言论。而梁家荣之后有向利君雅道歉。
利君雅控诉“含冤” 广播处长向她道歉
赵善恩批评有关言论极不恰当，员工接获投诉不等同干犯刑事罪行，利君雅更不是法庭上的“被告”，若有人自比法庭，将令利君雅声誉受损和含冤受屈。她又指，“如今好像同事工作期间问了一些问题，令某些人心里不舒服，已经形同犯罪，还如何用无罪假定去比喻这个处境？这显示他们将利君雅摆在了犯人位置”。
《苹果日报》引述消息指，利君雅在会上发言，对事件感到含冤，直指冯建业“无罪假定”的说法是诋毁她的人格及专业，同时批评事件明显程序失当。利君雅又在会上透露，涉及她的投诉还包括种族歧视，过去平机会都有为此出声，她质问管理层有没有为她主持公道，“为何我变成受屈人？”
据了解，广播处长梁家荣会上回应利君雅，说“你的表现如何，大家有认同”，但政府部门和自己作为主管必须要按照程序办事。梁家荣又就“无罪假定”言论向利君雅道歉。
看完这篇文章觉得
排序