留任廿位反对派议员互相斗“激”非好事

随着2020年9月29日早上，“香港民研”和“中大民研”[注1]公布决定议员[注2]去留的民调之调查结果，临时立法会[注3]的议员分布形势，终于尘埃落定，现有65位议员，只有三位议员不留任[注4]，分别是朱凯迪、陈志全和陈淑庄。62位留任议员中，41位为建制派，1位中间派，其余20位全为反对派议员，名单如下：

【20位留任反对派议员】

许智峰（民主党，香港岛议员）。毛孟静（香港本土，九龙西议员）。

黄碧云（民主党，九龙西议员）。胡志伟（民主党，九龙东议员）。

谭文豪（公民党，九龙东议员）。郑松泰（热血公民，新界西议员[注5]）。

郭家麒（公民党，新界西议员）。尹兆坚（民主党，新界西议员）。

杨岳桥（公民党，新界东议员）。张超雄（工党，新界东议员）。

林卓廷（民主党，新界东议员）。叶建源（教协/专业议政，教育界议员）。

郭荣铿（公民党/专业议政，法律界议员）。梁继昌（公专联/专业议政，会计界议员）。

李国麟（独立民主派/专业议政，卫生服务界议员）。

邵家臻（独立民主派/专业议政，社会福利界议员）。

莫乃光（公专联/专业议政，资讯科技界议员）。邝俊宇（民主党，区议会（第二）议员）。

梁耀忠（街工，区议会（第二）议员）。涂谨申（民主党，区议会（第二）议员）。

【3位不留任反对派议员】陈淑庄（公民党，香港岛议员）。朱凯廸（独立民主派，新界西议员）。陈志全（人民力量，新界东议员）。

香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强认为：

（1）民调结果反映民主党与公民党，近期对留任原因的解说达到效果，令民意产生变化，由原本大部分人反对留任，变成现时支持留任的比率，稍微多于反对。

（2）反对留任的，主要是一些激进民主派支持者。

（3）由于反对留任和赞成留任，双方的民意，差距十分少，留任议员将来一定要回应反对留任者的意见。

（4）因此，留任议员的行为会转趋激烈，与政府及建制派处于对抗关系，以证明留任后，并无出卖反对派支持者。

（5）虽然反对派有三位议员不留任，反对派在议会的力量会变小，但是不会影响大局；因为现时留在议会内，已非票数与建制派的差距问题，而是议员如何透过不同策略，议会常规及其他方法，与政府及建制派对抗。

笔者基本上同意蔡子强的说法，但担心如果所有留任议员的行为都转趋激烈，所有留任议员都会更加容易触碰到“被取消参选资格（DQ）”的底线（红线），到明年2021年立法会选举时，所有留任议员都被DQ的机会，就会相当之高，绝非好事！

因为一年（2020-2021）的任期，就丧失了四年（2021-2025）的任期，值得吗？

正如笔者《香港反对派的“忍者”和“死士”分工合作，才是致胜之道！》一文所述，几位留任议员当“死士”[注6]已经足够，其他大部分留任议员可以继续当“忍者”[注7]，侍机而后动，非逼不得已，都不转做“死士”，保留实力，“忍者”和“死士”分工合作，才是致胜之道！原因如下：

（1）不是所有反对派支持者都赞成在议会内进行激烈行为，笔者相信大部分反对派支持者都抱中立态度，小部分更是对有关激烈行为有反感，感到不满，和反对的！

（2）我们不是中共，不要用人海战术！笔者相信，几位留任议员，已经有足够实力，拉倒整个议会，拖延所有恶法的通过，为什么仍要所有留任议员全出动呢？“死士”无需多，几个已经足够，其余必须“扮乖”，做“忍者”，“忍者”和“死士”分工合作，才是致胜之道！

（3）当“死士”是不归路，当了“死士”，就不能再当“忍者”。

（4）“死士”是整场抗争运动的宝贵资源，必须珍惜，切勿浪费！

（5）所以，当“死士”，切忌半途而废，功亏一篑，功败垂成，非常浪费！

（6）所以，死两个已经可以做到的事，切勿派廿个去做，切勿浪费！

（7）所以，当“死士”，切忌麻木邀功，明知会造成浪费，也争相去做同一件事，要以大局为重，让最适当的几个“死士”去做便可以，切勿浪费！

（8）所以，20位留任的反对派议员，必须要时刻保持良好沟通和默契，有需要时，从长计议，寻求共识，决定哪件事由谁当“死士”，切勿一窝蜂，不争先恐后，不重复，不浪费！

笔者认为，在所有抗争中，“忍者”不要站得太前，应该永远殿后，表面上，不参与违法抗争，不在议会内叫嚣，避免肢体冲击；实际上，则秘密地协助“死士”，秘密行事，不留证据，保证不被DQ，就可以长期在议会内留守，跟政府和建制派继续抗衡！相反，在所有抗争中，“死士”，不论是在“国际战线”还是在“香港战线”，都永远走最前！“死士”应该乐于（抓破脸皮）搲烂块面，乐于参与违法抗争，乐于在议会内叫嚣，甚至进行肢体冲击。因为，身为“死士”，您已经甘愿以后都不再参选，和有心理准备，随时会被捕和定罪，并可能需要逃亡，永不回港！

笔者建议，廿位留任议员中，年纪较长的、决定不再参选的，例如：梁耀忠、毛孟静、黄碧云、张超雄、李国麟、梁耀忠等，应该优先考虑做“死士”，无后顾之忧。

廿位留任议员中，年纪较轻的，并打算继续参选的，例如：邝俊宇、许智峰、林卓廷等，应该做“忍者”，保持冷静，不冲动，切勿争先恐后去作激烈行为，你应该认真考虑自己会被DQ的风险，因为大家都需要你们继续留守议会。

同样，2020年立法会选举，参选期间已经被DQ的议员，例如：谭文豪、郭家麒、杨岳桥、郭荣铿等，虽然你们都是年轻，虽然你们或许仍打算继续参选，但是你们已经被DQ过一次，不再被DQ的机会甚微，仿佛已被政权判了死刑，2020-2021年“临时立法会”已经是你们最后一年的议员任期，已成定案！为何不利用这最后一年，为何不利用这些最后机会，彻彻底底地，轰轰烈烈地，所有激烈行为尽做，做一个毋须留余地的真正“死士”呢？

首次“临时立法会”会议快将于10月14日举行，笔者期望廿位留任的反对派议员，能够善用各人的身份差异，做“忍者”也好，做“死士”都好，竭尽所能，互相配合，针对建制派、香港特区政府、中共和中央政府，以“最小的牺牲、最小的伤亡”，发挥出“最大的”制衡力量。因此，我不会希望见到廿位留任议员都同时间参与相同的激烈行为，大家一窝蜂地一起进行同样的激烈行为，既不需要、不实际，也极为不智，相信全港所有支持反对派的选民，不论激进与否，也不会这样期望，为何要这样浪费自己的实力呢？

总括来说，作为选民，笔者衷心希望大家明白，留任廿位反对派议员互相斗“激”非好事！因为廿位反对派议员的首要任务是牵制香港特区政府、牵制中共和中央政府、牵制建制派，而非争先恐后，斗做激烈行为，斗冲击议会；相信其他支持反对派的选民，也会这样想。因此，留任廿位反对派议员互相斗“激”非好事！应该避免！“忍者”和“死士”分工合作，才是致胜之道！谢谢！

注1：负责民调的机构为“香港民意研究所（香港民研）”和“香港中文大学传播与民意调查中心（中大民研）”，两者各自负责1200个随机抽样的样本，合共2400个样本，分拆成8组问卷进行。

注2：最后，参与困绑决定去留的反对民主派议员共15人，包括民主党七名议员（许智峰、黄碧云、胡志伟、尹兆坚、林卓廷、邝俊宇、涂谨申）、公民党五名议员（陈淑庄、谭文豪、郭家麒、杨岳桥、郭荣铿）、毛孟静、张超雄和社福界的邵家臻。

注3：2020年7月31日星期五，香港特首林郑月娥急于宣布，把原定于9月6日举行的2020年立法会选举，延期一年，改于2021年9月5日举行，变成2021年立法会选举。2020年8月11日星期二，全国人大常委会，在北京以全票通过《关于就香港第六届立法会继续运作作出决定》的议案，列明在2020年9月30日后，本届（第6届）立法会继续运作不少于1年，直至第7届立法会任期开始为止，香港反对派普遍视之为“临时立法会2.0”。

注4：香港立法会原有70个议员席位，三位议员不留任后，议员空缺总数将增至八人，香港特区政府已决定来年全部不作补选。

注5：虽然热血公民的郑松泰被视为“城邦派”议员，但他也是反对派议员之一。

注6：“死士”都走最前，甘愿以后都不再参选，和有心理准备，随时会被捕和定罪，并可能需要逃亡，永不回港！详见《香港反对派的“忍者”和“死士”分工合作，才是致胜之道！》。

注7：“忍者”则永远殿后，秘密行事，不留证据，保证不被DQ！详见《香港反对派的“忍者”和“死士”分工合作，才是致胜之道！》。