美国大选——自由与平等之战(图)


美国总统川普(图片来源:MANDEL NGAN / AFP via Getty Images)

【看中国2020年9月13日讯】前天拙文有网友留言,认为川普再当选就会“独裁”,使“川普思想成为主流”,说他“割裂美国,催生种族主义、白人民族主义和仇外心理”,是人类文明的灾难,等等。

在美国的宪政体制下,连任一次就要下台,根本独裁不起来,再看主流媒体对他狂风骤雨般攻击,谈何独裁?多元文化的美国,怎会有定于一尊的什么思想?至于种族主义、仇外心理,举出的例子是他将新冠肺炎称为“中国病毒”,媒体宣称因而让网上反华言论急剧增加。但病毒源起中国,难道不是事实吗?

美国媒体反川普除了中国利益渗透,更因为在学术界、新闻界一直被左胶思想意识主导。

何谓左胶?日前苏赓哲的一段话很恰切:“‘左胶’的定义是,他们以强弱代替‘非’与‘是’,强者必‘非’;弱者必‘是’。左胶以锄强扶弱去占领道德高地。左胶必反美,因为他们觉得美国是强者。左胶同情萨达姆,因为和美国比,萨达姆是弱者。他们看不到和伊拉克百姓比,萨达姆是强者。此所以胶也。”

不是看不到,是故意不看。主流媒体对伊拉克的报导,是萨达姆倒台后,没有了强势政府,导致社会管理失控,天天炸弹爆炸,让这片土地血流成河,不少人流离失所,民不聊生。但资料显示,在萨达姆统治后期,伊拉克人口2,600万,人均GDP只有625美元,通胀率高达三位数。美国攻打伊拉克引进民主制度后,到现在,伊拉克人口增至3,500万,人均GDP增至4,600美元,通胀率降到6%。在全球经济放缓下,伊拉克经济十多年来每年平均成长9.9%。

主流传媒也极少报导美国在阿富汗铲除塔利班政权、建立民主制度之后,阿富汗经济民生的大幅进步。极少报导南非摆脱白人政权之后,社会治安超级恶劣。因为这样如实报导不符合政治正确。

新闻界的格言不是应该发表“所有值得报导的新闻”吗?当政治正确凌驾了这信条时,新闻就不再自由了。

过份“反歧视”就会成为政治正确挂帅的“左胶”

所谓政治正确,源于反歧视,反歧视即秉持“人人生而平等”的理念,对弱势群体保护。反歧视本是一种进步,因为出发点不是社会大多数人的利益,而是道德和精神的诉求。但当这种保护逐渐发展到无视差异与人类生活模式的多样性,就成为政治正确挂帅的左胶。如果对新移民的福利要与本地居民一视同仁,那就等于抹杀了本地居民长期交税的付出。以Black Live Matter来为暴力捣乱合理化,结果就是Black Live Better,罔顾黑人族群轻视教育等根本问题;而警察担心执法会惹麻烦,反使黑人区的罪案上升。反歧视发展到一种状态,连称赞女人漂亮都是歧视,奥巴马曾经称赞这次的民主党副总统候选人Kamala Harris是全美国最漂亮的州检察长,而被女性主义者指为歧视,被迫道歉。为保护LGBT,许多美国大学厕所和更衣室不分男女,令女性感恐惧。

“人人生而平等”是假命题,有人含金钥匙出生,有人生在非洲贫民窟,怎会生而平等呢?美国保守主义者Russell Kirk说,必须关注多样性和差异,只有在上帝面前和公正的法院面前,才有真正的平等;其他一切求取平等的尝试,必然造成社会停滞。如果摧毁自然和惯例的差异,追求所有人平等,那么不需多久,暴君或卑鄙的寡头就会创造出新的不平等。

社会主义高举平等旗帜,已在过去百年不断滋生暴政。现代的左胶是另一形式对平等的追求,它正在摧毁人类社会的自由。自由,比平等更重要。如果没有自由,在不自由的人群中,也不会有平等。

这次美国大选或可视为自由与平等之战。

(原标题:世道人生∶自由与平等之战)

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者李怡相关文章


相关文章


近期读者推荐