捷克议长访台 重返哈维尔反共路线里程碑(图)
捷克参议院议长维特齐（图片来源：公用领域 捷克参议院网站）
【看中国2020年8月27日讯】捷克参议院议长维特齐（MilošVystrčil）排除困难，8月底将率领约90人代表团访问台湾。贵为捷克第二号政治领袖，维特齐此行来台不仅是层级最高、阵容空前的官方访问，更有继承前总统哈维尔政治遗产之积极意义。
维特齐8月6日表示，访问团预定8月29日自布拉格直飞台北，9月5日返回捷克，成员包括科研专家、国会议员以及企业代表，商讨议题包括公卫防疫、人工智能、航太科技等合作，并将在政治领域分享民主、自由、主权以及人权等价值，除了会见蔡英文总统，也可能受邀在立法院演说。
访台层级与阵容空前
维特齐访台此行相当不易，当考虑接棒前议长柯佳洛（Jaroslav Kubera）实现访台遗愿开始，即受到来自亲共总统泽曼（MilošZeman）以及中共当局等多方反对与施压。
柯佳洛原订今年2月访台，却在1月20日猝逝，震惊国际政坛，其遗孀柯薇拉（Věra Kuberová）4月底公开指出，柯佳洛过世前数日接获中共驻捷克大使馆的威胁信函、邀请辟室秘谈，显然承受沉重压力。柯薇拉也将参与访问团，陪同维特齐访台。
根据捷克媒体报导，柯佳洛去年年底宣布计划今年2月访问台湾，然而在1月中旬，中共驻捷克大使馆致函捷克总统泽曼办公室，威胁柯佳洛如果执意访台，中共会让他吃苦头，也势必危及在中国的捷克企业，例如捷信金融集团（Home Credit）、汽车大厂Škoda、以及佩卓夫钢琴（Petrof）。信中并且威胁访问团成员尔后别想再访问中国，相关单位“将不会受到中国人民欢迎”。
中共的威胁信函曝光之后，捷克政界多表愤怒，甚至要求驱逐中共大使张建敏。捷克政府于3月11日召开例行高层会议后发表联合声明，谴责中共大使馆的威胁信函，强调捷克有权独立决定外交政策。这次会议出席者包括捷克总统、参议院议长、众议院议长、总理、外交部长、国防部长以及内政部长。
对此，连一向跟随总统屈从北京的捷克总理巴比斯（Andrej Babiš）也对威胁信内容表示“绝对不能接受，我们必须拒绝”。维特齐则主张北京应重新委任大使，他并向总统泽曼连发三封信要求解释所知内情，但未收到任何回复。
监于武汉肺炎在欧洲大流行，维特齐曾于3月宣布暂缓台湾之行。4月底维特齐接受《捷克公共电视台》（Českátelevize）专访强调，若能访问台湾，主要是展现捷克的国格以及对民主自由的重视，期待能为世界留下“捷克也希望帮助世人赢得自由”之印象。
随后，捷克参议院于5月20日以50比1之压倒性票数，通过外交国防与安全委员会主席费雪（Pavel Fischer）提案，支持维特齐率团访台。维特齐6月9日宣布8月底访问台湾，表示台湾是捷克在亚洲第三大投资伙伴，很高兴能与“真正的伙伴”强化合作，维特齐并且强调必须反制中共干涉捷克事务，以及坚守捷克为民主自由奋斗的革命传统。
维特齐：台湾是事实独立的自由国家
当时维特齐接受捷克主流媒体《DNES》专访强调“台湾是事实独立的自由国家”，表示有责任完成前议长柯加洛访台心愿，由于中共不断施压，反而自觉必须率团访台。维特齐并且提及访问团报名人数迅速超过专机预定名额，可见捷克各界与台湾积极合作之趋势明确。
在决定访台过程中，维特齐受到中共与捷克多方压力，中共驻捷克大使馆不仅抗议他感谢台湾捐赠口罩，并曾警告不要祝贺台湾总统就职；亲共总统泽曼以及总理巴比斯示意阻挠；外交部长派提赛克（TomášPetříček）也曾于3月对媒体表示捷克不承认台湾独立，政治上没有共同利益，捷克政治人物应遵守一个中国政策，反对维特齐率团访台。派提赛克继而于4月底改口表示，访台的影响“大家都很清楚”，不建议但也不阻止维特齐访台。
在继任参议院议长之后，维特齐多次呼吁捷克莫忘民主前辈曾为脱离共产暴政舍命奋斗，应该捍卫前总统哈维尔（Václav Havel）为捷克所留下的反共、民主、自由、法治等价值。
捷克作家哈维尔是率领捷克反共、迈向民主化的时代领袖，其大量文学作品触及政治议题，特别是探讨独裁专制下说真话的可能性，曾因多次挑战共产政权锒铛入狱，在1989年底捷克和平转向民主化的“天鹅绒革命”浪潮中，根据多党选举赢得捷克斯洛伐克首位民选总统。
1992年捷克共和国成立、捷克斯洛伐克解体，次年哈维尔当选捷克共和国首任总统，连任至2003年，后于2011年逝世。在哈维尔主政期间，捷克曾是欧洲最挺台湾的国家，岂料曾为哈维尔部属的现任总统泽曼上台之后逐渐倾共，为中国市场利益以及迎合北京等因素，与台湾刻意疏远。
如今，依据捷克《宪法》规定位阶仅次于总统的参议院议长维特齐，在现任总统泽曼的反对，以及参议员高票支持之下，高举哈维尔精神，继承前任议长柯佳洛遗愿访问台湾，不仅对台湾深具意义，对捷克发展而言，也将是重返哈维尔反共路线的重要里程碑。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)