人权组织斥港府砌词DQ民主派毁选举认受性(图)

港府选举主任DQ了12名民主派参选人的资格，其中包括9名在民主派初选取得近30万票的抗争派。（图片来源：梁路思/看中国）

【看中国2020年8月25日讯】香港立法会选举遭当局重重打压，除押后选举一年，12名民主派参选人也遭选举主任取消资格（DQ）。人权组织民权观察最新报告指选举主任明显藉《港区国安法》作政治审查，滥权褫夺参选人资格已成新常态，毁掉选举认受性。

民权观察8月24日就原定9月举行的2020年立法会选举公布最新一份简报，分析选举主任裁定12名民主派参选人提名无效的理据。民权观察认为，选举主任明显是根据《港区国安法》的框架及条文，对个别人士的政治取态进行审查；同时，选举主任衡量参选人参选资格的准则不一，裁决理据偏颇、欠缺严谨的法律依据，难免令人质疑是先有决定，再任意堆砌理由。此种做法有违程序公义，并不符合国际人权标准。

简报归纳了选举主任DQ候选人的五项主要理由，最多候选人被指控“寻求外国干预”，有多达9人；被指“反对国安法”和“否决议案及预算案”的各有7人，另有3人被指“提倡独立或自决”，还有3名候选人因其“政治联系”被DQ。其中，参选九龙东的前香港众志秘书长黄之锋五项全中，中西区区议员梁晃维、公民党参选人郑达鸿也分别中四项。

民权观察成员王浩贤强烈批评政府粗暴干预选举：“政府滥权褫夺候选人资格已经成为新常态，而且规模越来越大，理据越见牵强，令选举的公信力及认受性受到根本的伤害。”

斥选举主任褫夺近30万民意

简报指出，选举主任的理据分别针对参选人的政治联系及政治主张，均与《公民权利和政治权利国际公约》订明的结社自由、参与公共事务、选举及被选举的权利有所抵触。联合国专家曾强调，《公约》保障任何人不会因政见不同而受到歧视或剥削，政党享有追求各种意识形态的自由，即使个别主张在当权者眼中属于不受欢迎，政府亦不能够借故遏止，以维护选举的诚信度。

民权观察强调，一个真正民主、有效的选举，同时需要确保选民可以自由地作出选择。今届被裁定提名无效的12名参选人中，9名是民主派初选高票出线的代表，共获29.8万名市民授权参选。当局褫夺他们的选举资格，既是无视民意，亦等同限制数以十万计选民的选择。

再者，在现行制度下，选举呈请是唯一的申诉途径，但过程往往费时，对受影响的参选人来说不是有效、及时的补救措施，而选举结果的不确定性亦有碍当选人履行公职。即使结果及后被法庭推翻，政府并不需要为选举主任的错误决定向公众负责，反映政府权力不受制约，可以任意蔑视市民参选和投票的权利，情况令人极度遗憾。