郭家麒（右）批评政府无视采样程序，提高传播风险，胡乱招募非专业人员负责采样，恐增加感染风险，令全民验毒变成全民播毒。（图片来源：看中国直播截图）
【看中国2020年8月20日讯】香港爆发第三波武汉肺炎疫情后，港府请来数百大陆医护来港，并计划在下个月推行全民检测，做法被业界批评。立法会议员郭家麒批评政府无视采样程序，提高传播风险，胡乱招募非专业人员负责采样，恐增加感染风险，令全民验毒变成全民播毒。政府耗费大量公帑强推全民检测，郭家麒认为完全无实际作用，吁港府正视封关问题，切断病毒源头。另外，社区发展动力培育连同立法会议员、区议员、及医疗业界人士等发表声明，齐声反对政府推行全民检测和所谓“港康码”项目，质疑港人基因资料会被滥用，侵害市民私隐。
身为医生的立法会议员郭家麒指，鼻咽和咽喉采样属于高风险医疗程序，自己身为泌尿科医生，也未做过相关采样。他表示，医护除了要接受相关训练外，采样过程中也要穿全套保护装备，包括N95口罩、保护衣和两层手套等；过程中，接受采样的人士可能有咳嗽或呕吐反应，若携带病毒，便可能污染环境。他引述今年武汉的一份文献，文献建议鼻咽采样在特定的房间进行，医护和接受采样的人士处于不同房间，仅透过窗口接触，避免过程中环境受到污染。
行医多年，郭家麒表示自己不敢保证做好采样程序，质疑政府随意招募经验不足的学生为市民进行采样，或令样本不及格，出现假阴性问题，甚至增加传播风险，令全民验毒变成全民播毒。他指，即使有经验的医护人员，都要事前接受近1周训练方可进行采样程序，如今政府只提供简单示范，难以保证采样程序质素。
他又指，每次采样检测花费300港币计算，全民检测随时耗用至少15亿港币的公帑开销，但有效期仅7至14日，更难保市民在检测后染病，因此政府须正视香港的各大关口才是病毒源头。他还呼吁，若市民参与全民检测时要格外谨慎，尤其长者、长期病患者、孕妇和小童，勿贸然接受采样。
社总外务副主席张志伟指，民政事务处曾接触非政府组织，要求借出社区中心做全民检测，通常社区中心的同一大楼内有老人院或幼稚园，加之大楼普遍较旧，不适合作医疗用途，担心因此增加长者及幼儿感染风险。
另外，社区发展动力培育连同立法会议员、区议员和医疗业界人士等发表声明，反对港府推行全民检测及“港康码”。声明表示，全民检测存在私隐漏洞，由于本港《个人资料（私隐）条例》未有将基因资料纳入保障范围，民间难以阻止全民检测所收集的数据外流或者被用作其它用途。加之其中一家中资背景的检测中心华大基因，涉嫌参与协助用基因监控维吾尔族人，而受美国制裁，这更增加市民的忧虑。
社区发展动力培育执委欧赞年表示，香港本地有先进完善的实验室，政府可聘请香港公司负责，并协助增加检测仪器等，没有必要邀请大陆公司外援。本港实验室也可藉大规模检测累积防疫经验，方便本港学术及科研发展。
此外，医管局员工阵线副主席罗卓尧表示，从医疗角度看，全面检测是浪费资源；在有限资源下，须先在高危人群中进行检测，如公共交通从业人员等，才达到最佳效果。而且，不少患者首次检测呈阴性，不能单凭全民检测的一次结果就推行健康码制度，这会令隐形患者在以为自己无染病情况下不断有社交接触，导致更大的传播。罗指，本港检测人手充足，只是检测硬件存在樽颈，靠内地人员来港并无帮助，豁免内地来港行医人员注册的做法破坏本港医疗注册制度。
屯门区议员巫堃泰指，政府的全民检测欠奉个人私隐资料条款，数据服务供应商有提供基因大数据服务，他质疑这或是缺口，令参与检测市民的基因资料被用于其他用途。他还表示，健康码在法例上不可行，于使用健康码时，政府必与商场等场地互通资料，这将被私隐条例禁止，吁建制派勿再盲目推崇“港康码”。
立法会议员张超雄则表示，港府在全民检测做法上极不透明，无视专家意见，执意推行不必要的措施。他表示，全民检测可能成为推行健康码的基础，变相剥夺市民人身自由，甚至会产生歧视等问题。
看完这篇文章觉得
排序