“非新闻”创办人卢昱宇8月4日因为翻墙上推特而再一次遭到警方传唤及警告。（图片来源：维权网）
【看中国2020年8月7日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）专门报导维权活动的“非新闻”创办人、公民记者卢昱宇6月才刚出黑狱，本月4日则因翻墙上推特（Twitter）而再一次遭到警方传唤及警告。
综合维权网、Matters与天下杂志报导，2020年8月5日获悉，从2013年开始在云南默默地报导着底层抗争的“非新闻”创办人卢昱宇，过去就曾经因为大量收集、纪录民间的抗议游行事件而遭到判刑四年，今年6月15日终于服刑期满获释。卢昱宇在出狱后，就透过推特公开了自己的判决书及在狱中遭遇酷刑的经历。4日，遵义警方将卢昱宇传唤，并对他作出警告处理，但传唤与警告的原因竟然是他翻墙上外网。
“非新闻”创办人卢昱宇 翻墙上Twitter遭警方警告
1977年6月14日出生的卢昱宇，曾经用名卢小敏，他是贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村水溪组村民，担任农民工，并身为民间维权事件网络资讯平台“非新闻”的创办人，卢昱宇与女友李婷玉共同经营着“非新闻”。至于该平台是卢昱宇及李婷玉二人所使用的推特帐号（@wickedonnaa）及网志（wickedonna.blogspot.com）。而卢昱宇还是一名公民记者、维权人士，也曾为被押政治犯。
卢昱宇于2011年起，因为致力于专业收集、整理及统计国内各类民间群体性事件，并每日透过新浪微博及推特帐号“非新闻”发布新闻，让外界能够及时真实地了解到中国境内正在发生的群体事件及存在的问题，他及“非新闻”也因此备受中外网友关注。
卢昱宇与李婷玉每日在保存这一些尚未被历史遗忘的抗争，并在日后的每月每年里进行着系统分析。然而，关于这一些信息收集，虽然看起来危险系数不大，但它却是导致卢昱宇及李婷玉在2016年遭到关押。在一年后，卢昱宇因为寻衅滋事罪被判处四年有期徒刑，李婷玉则被判处缓刑，然而细节不明。
双十节快乐，你们这一对神雕侠侣。愿你们在大理看守所平安。#卢昱宇 #李婷玉 pic.twitter.com/vssAfcj0hP
— 王荔蕻 (@wlh8964) October 10, 2016
针对因为纪录社会事件引发官方“关注”、被判刑，推特帐号“王荔蕻”于2017年9月12日发布推文表示，“卢昱宇明天二审开庭，大理国保一早上门警告，明天不得去现场围观。估计明天是出不了门了。只是觉得对不起卢昱宇。”
“王荔蕻”强调，“因为纪录历史，因为不能对身边的苦难视而不见，卢昱宇被一审判四年有期徒刑。”至于卢昱宇在被关押、判刑之前，不只报导新闻，也参与着维权活动。
#卢昱宇 明天二审开庭，大理国保一早上门警告，明天不得去现场围观。估计明天是出不了门了。只是觉得对不起卢昱宇。因为纪录历史，因为不能对身边的苦难视而不见，卢昱宇被一审判四年有期徒刑。#卢昱宇 #大理并非世外桃源 pic.twitter.com/1PUjpPZxRT
— 王荔蕻 (@wlh8964) September 12, 2017
2012年4月，卢昱宇因为在上海南京路举牌要求官员公开财产及还民选票，遭到上海警方拘留10日；2012年6月，他在广州参与网友聚会，遭到警方指控“非法集会”，且遭到扣押1天；2015年，卢昱宇曾经因为使用微博、推特、blogger.com及google云端硬盘等社交媒体定时收集、整理、发布了近3万起包括业主维权、工人罢工、村民抗议征地等群体事件，引发当局极度不满及打击报复。卢昱宇与李婷玉多次遭到警方警告恐吓，并数次遭到逼迁居住地。至于他经营的“非新闻”国内资讯平台则是多次遭到删帖、遮罩及删号。
2016年6月16日，卢昱宇因为坚持资讯发帖，遭到云南省大理市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；同年7月22日，他被以同罪名转正式逮捕，并被羁押在大理白族自治州大理市看守所里。
2017年8月3日，卢昱宇被云南省大理市法院一审以“寻衅滋事罪”判处4年的有期徒刑；但卢昱宇不服上诉；同年9月18日，经过大理白族自治州中级法院二审裁决，仍然维持原判。
2020年6月15日，卢昱宇刑满释放；据悉，他被关押审讯期间曾经遭受酷刑折磨；他还曾因为罹患严重抑郁症而请求狱方救治期间遭到拒绝。
据了解，王宗跃律师在卢昱宇服刑期间又受卢昱宇委讬，就小卢被“寻衅滋事”案进行了申诉，并两次被驳回。卢昱宇性格刚烈，意志坚强，会罹患忧郁症，在里面三年多肯定受了很多折磨。希望大家继续关注卢昱宇，祈愿他能平平安安走出黑墙。#卢昱宇 https://t.co/sFP9kwIat3
— 王荔蕻 (@wlh8964) November 28, 2019
对此，推特帐号“民生观察”于2019年11月28日发布推文表示：“被云南大理当局以‘寻衅滋事罪’判刑四年的公民记者、民间维权抗争记录网站‘非新闻’创办人卢昱宇，近期因患严重抑郁症致电外界朋友求救，监狱不但不重视他的病情，还不允许他锻炼身体自治。他迫切希望能够有律师会见，与狱方商榷治疗方案。”
“王荔蕻”亦于隔日发推文，“据了解，王宗跃律师在卢昱宇服刑期间又受卢昱宇委讬，就小卢被‘寻衅滋事’案进行了申诉，并两次被驳回。卢昱宇性格刚烈，意志坚强，会罹患忧郁症，在里面三年多肯定受了很多折磨。希望大家继续关注卢昱宇，祈愿他能平平安安走出黑墙。”
在此之前，卢昱宇在云南省大理市监狱里服刑。
比新闻更真实的“非新闻” 连外媒与学者都认可
卢昱宇与李玉亭经营的“非新闻”，虽然收集到的，只是每日发生在中国大陆的一部分抗争而已，但它却为外界带来不小的影响。很重要的影响之一，即是“非新闻”被“中国劳工通讯”的罢工地图使用，并做为主要数据来源，且此后多年，“非新闻”被广泛视为是展现劳工抗争趋势的可靠数据，也被无数国际主流媒体引用。
学者罗世宏在〈中国大陆社会观察之一──比新闻更真实的“非新闻”〉一文中表示，虽然卢昱宇与李婷玉整理、报导的群体事件统计可能是低估了实际数字，但价值却是相当高，连部分外国媒体也引用。与抽象的学术推估比较起来，“非新闻”的群体事件统计可能更具备价值。这是因为“非新闻”所发布的数字，都是分别从网络讯息搜集、统计出来的，每一起事件都呈现了现场照片、视频或是呈现多个现场目击者、参与者的证言，同时是在第一时间协助转播有关资讯，不仅帮助参与者发出抗议诉求，也能够让外界了解他们遭遇的现场情况；两位生活处境艰难的公民记者，扛起了中国的社会学者、传播学者应该要做而没有做的份内工作。
罗世宏表示，卢昱宇及李婷玉为了与官方的网络审查相互抗衡，不只需要投入大量的时间，来随时掌握网络动态，更已经自行发展出了100多个“不太敏感的、口语化的、谐音的词，和组合词”来进行搜寻，进而能够搜索到深埋于网络空间内的群体事件讯息。此外，俩人还发展出一套查证事件真伪，以免遇上假消息的严谨程序。
罗世宏强调，卢昱宇及李婷玉在累积了多年经验后，遂产生不少独到可信的见解，例如，两人发觉，越是偏远小城或农村的群体事件抗争程度益发激烈，但面对的暴力压制也就更加强硬。两人不仅发现这类现象，也提出了极具说服力的分析：这是因为农民长期遭到歧视、没有掌握话语权、没有办法获得社会的关注，长期遭到污名化等相关。况且，资讯封闭，导致压制者在进行镇压期间能够更加无所顾忌、肆无忌惮。
然而，卢昱宇与李婷玉虽然投入、纪录着群体抗争活动或被压制者的报导中，并获得外界的关切与赞赏，但他俩本身却也成为了被压制者。
所幸两人的努力付出，得到多数人的认可，“非新闻”与中国大陆境内多数媒体相较之下，也显示出不同往昔的新闻面向，在他们敢于接触他人不敢碰的种种抗争议题中，展现出来的是未经官方修饰及筛检、更加真实的中国社会。
正如罗世宏对他们的称赞：他们代表的是暴力不能够永远压抑的“真相的力量”。
看完这篇文章觉得
排序