“死而复生”的儿童 证明濒死经验并非想像(组图)

尚未社会化的儿童死而复活的经历，证明濒死经验并非文化想像或药物反应。（示意图/图片来源：Adobe Stock）

“濒死经验”是否有可能只是人们神识不清时的幻觉呢？或者是病人服药后的神经反应？或者仅是一场受到宗教信仰影响后的大梦？在《跨过生死之门》(Closer to the Light)这本书中，马文‧莫尔斯医生(Melvin Morse,M.D.)进行了严谨的科学分析。

莫尔斯医生以十年的时间，询问美国西雅图地区12位因为心血管病突发后“死而复生”的幸存儿童，其中8位看到他们离开自己的身体去了另外的世界。

另外，莫尔斯医生也调查过121名“病情很重”并服用许多药物的病人，他们都没有濒死经验，只有其中3位曾梦到魔鬼或类似的景像。因此，“死而复生”者的濒死经验比例高达70%，显然并非偶然。

大部份的濒死经验研究对象都是“成人”，莫尔斯提出的则是极少数研究“儿童”濒死经验的报告。由于儿童尚未袭染成人世界的文化概念，对死亡亦不甚了解，所以他们讲出来的经历应该更逼近现象本身。而这些儿童的濒死经验与成人相当类似：他们都感受到离开身体、看到光或天使、见到已故亲人，有愉快正面的互动等等。

他们都感受到离开身体、看到光或天使、见到已故亲人，有愉快正面的互动等等。（示意图/图片来源：Adobe Stock）

同时，为了排除濒死经验可能受到使用药物的影响，莫尔斯医生详尽的查阅每个小孩的病历，仔细分析他们所用的药物、使用的麻醉剂、血液中的氧浓度和各种医学检查结果。同时，他还选择了同龄的其他病人，做为对照组。对照组的病人用过一些影响神经的药物和麻醉剂，或甚至还出现过酸碱平衡紊乱和高浓度二氧化碳等各种病理状态，但是他们都没有出现濒死经验。

莫尔斯医生并强调，他不是用征求受访者的方式，以避免有人为了想要参加而编造虚构的故事。他的研究成果发表在美国著名的儿科杂志上，评审和同行对其研究设计和验证数据的科学性均十分肯定。

这本书在读者评监中得到最高分的评价，大家都认为是一本严谨可信、可读性高的科学著作，研究儿童濒死经验十分独到。