认清现实：别再说美国疯狂印钞收割全世界了(图)
【看中国2020年6月1日讯】已经连续几天看到一条视频徘徊在网易新闻排行榜里面了，标题就不说了，大概意思就是美国印了很多的钱，但是物价为何没有上涨。其实，最近说美国疯狂印钞的新闻很多，比如说“美联储疯狂印钞!美国M2激增23%,美元体系崩溃危机”等等之类的新闻和消息。但是美国真的就在通过印钞收割全世界么？真实情况可能不是这样，让我们用数据说话。
笔者写这篇文章，希望不要盲目自大，认清现实，明白差距，才能迎头赶上，不然总是生活在“以自我为中心”的世界了，不仅滋养了傲慢、自大和偏见，更重要的是，当现实来打脸的时候，连挽救的机会都没有了。
第一个概念就是：什么是M2？
首先看看百科的解释：广义货币供应量（M2）是指流通于银行体系之外的现金加上企业存款、居民储蓄存款以及其他存款，它包括了一切可能成为现实购买力的货币形式，通常反映的是社会总需求变化和未来通胀的压力状态。近年来，很多国家都把M2作为货币供应量的调控目标。
这句话要注意：包括了一切可能成为现实购买力的货币形式，也就是说显性的隐形的、正在流通的、准备流通的，只要能购买商品的货币形式都是M2，就是广义货币。
再来看看M0，M1和M2到底是什么：
根据中国国家统计局的公开资料，中国是以M0、M1、M2为框架体系：M0=流通中现金；M1=M0+非金融性公司（企事业，居民）的活期存款； M2=M1+准货币（非金融性公司的定期存款+居民储蓄存款+其他存款）。
M0、M1、M2都是货币供应量的范畴，是根据流动性的大小来划分的。中国现阶段将货币供应量划分为三个层次，其含义分别是：M0：流通中的现金，即在银行体系以外流通的现金；M1：狭义货币供应量，即M0＋企事业单位活期存款；M2：广义货币供应量，即M1＋企事业单位定期存款＋居民储蓄存款。也就是说，M2（广义货币） = M1 + 准货币（居民储蓄款 + 定期存款 + 其他存款），存款和储蓄这些钱，只要取出来就能流通，也是符合上面的说法。
当然，这些都是教科书的定义，没有分歧。接下来，我们再来看看美国M2到底有多少？
笔者去找了世界银行的数据。2018年，美国M2是18万亿美元。然后我又去找了TRADING ECONOMICS的数据，发现截止2020年4月份，美国M2是17万亿，相比2019年反而少了1万亿美元。
我又找了另外一个数据库CEIC Data，发现：美国的货币供应M2在2020年4月1日达17,176,900.000百万美元，相较于2020年3月1日的16,103,800.000百万美元有所增长。
美国2020年M2的最新数据（来源：CEIC Data）
我们再来看美国M2占该国GDP的比重，这个比值很重要，说明你手里的钱到底值不值钱，是否超发。
公开数据显示，2018年美国GDP总量首次突破20万亿美元，达到20.5万亿美元。2018年美国M2占GDP的比重为18÷20.5=87.8%，也就是说，2018年美国广义货币不到GDP的90%。公开数据显示，2019年美国GDP总量21.7万亿美元，按照TRADING ECONOMICS和CEIC Data的数据，就算按照2020年4月份，美国M2为17万亿美元的数据来算，17÷21.7=78.34%。
美国真的在“疯狂印钞”么？从数据上来看，M2并没有增加。
还有，很多自媒体说资产负债表扩表，美联储的资产负债表规模在今年5月扩张到6.77万亿美元，占2019年美国GDP21.7万亿美元的31.2%。中国央行的资产负债表规模在今年3月是36万亿人民币，占2019年中国GDP99万亿的36.36%。
结果显示，中国央行的资产负债表扩张力度不比美联储弱。
我们来看看中国的情况。根据世界银行2018年的数据：中国广义货币占GDP的百分比为199.1%，美国2018年这一比值为89.3%。如果按照2019年的数据，中国的M2是195万亿RMB，GDP是99万亿RMB，那么M2占GDP的比重则为惊人的196.97%（统计口径不同，数据会有略微差异）。
有兴趣的话，大家可以自己找一下相关数据算一下，总之，2007年，中国M2约为40万亿元。目前中国M2约为170万亿人民币（该数据截止到2018年）。十年增长了4倍，而美国十年只增长了不到一倍。绝对数值换算成美元的话中国也是美国的两倍。
为何要用M2跟GDP去做比值？因为纸币还是纸，纸币是代替金属货币执行流通手段的由国家（或某些地区）发行的强制使用的价值符号，注意，纸币就是一个价值符号而已，教科书里面把纸币称呼为银行券，也就是银行发行的一张券而已，纸币的制作成本低，所以一开始会有金本位制，就是要让纸币的价值量明确（跟黄金挂钩），后来金本位被废除了，美元能成为硬通货，还是因为美国的GDP做保证，如果某种纸币不跟美元挂钩，不跟黄金挂钩，甚至不跟GDP挂钩，无限印发，那纸币还有什么价值呢，彻底成纸了。
虽然话不好听，可是数据摆在这里，谁在超发？
当然，有人要说了，那我们出口能力很强，外汇占款多，“国家外汇管理局新闻发言人、总经济师王春英就2019年12月份外汇储备规模变动情况答记者问”这个活动中，明确说明了，截至2019年12月末，中国外汇储备规模为31079亿美元，较11月上升123亿美元，升幅0.4%；较年初上升352亿美元，升幅1.1%。
3万亿美元，算上零头，22万亿人民币。现在是195万亿的M2，去掉99万亿的GDP，去掉22万亿的外汇占款，还多出来了74万亿RMB。
所以，经常有人找笔者聊天，说房价要降了，我说不可能降，还要涨，为什么，这就是老掉牙的那个案例了，2018年，SOHO中国董事长潘石屹在接受媒体采访时表示，单纯谈房价谈房地产市场是永远看不清楚的，房价只取决于央行发多少钱。
有兴趣大家可以搜一下，“潘石屹:央行发那么多钱不往房地产跑 跑葱上去啊?”，搜索关键词“潘石屹 央行 钱 房地产”。
这些大佬们看的很清楚的，房地产是蓄水池，那么多钱，能去投机葱、绿豆、蒜等等生活必需品上面去么？不可以的，猪肉价格涨价，就让大家感受到了压力了，之前的“豆你玩”“蒜你狠”“姜你军”这么多次事件不都从实践上说明了，跟生活必须相关的商品不能拼命通胀，不能涨价太多，不然工资跟不上，大家的生活水平就要下降。
很多人都说，中国的人均住房面积比肩发达国家，好多房子空置，没人住，为何不降价？（中国国家统计局:中国人均住房面积40.8平米）
房价的核心不在于有没有人住，有没有人买，在于M2。M2多了，房子还是少了，钱都涌到房子里面去了，物以稀为贵，那么多M2去买那么点房子，房子能不涨价么？所以也有人说，那房价是炒房客炒起来的，说实话在这么多M2面前，炒房客那点钱算什么，他们就是一堆跟风套利的。所以，为何要坚定的支持“房住不炒”的原则，也是因为这一点，不能再印了，房地产价格上天么？泡泡终究会破的，最后殃及银行，大家都没好日子过。
当然，“病来如山倒，病去如抽丝”，任何国家的经济发展不可能不存在一些问题，我们看到了目前经济中的一些问题，但是不能跟日本一样，来个硬着陆，那经济受不了，只能软着陆，慢慢来， 慢慢调整。
希望自媒体能以数据说话，不要起带偏见的标题，让大家更加看清现实，知道中国跟西方国家的差距。这样才知道我们哪里落后，才知道哪里应该补强短板。
(文章仅代表作者个人立场和观点)