台湾遏制中共肺炎疫情普获肯定，欧美国家媒体都称赞台湾是全球防疫的榜样。美国双月刊“国家利益”发表一篇文章指出，欧洲支持台湾加入世界卫生组织（WHO）的力道从未像此刻这般强大。资料照。(图片来源:Mandy Cheng/AFP/GettyImages)
【看中国2020年4月2日讯】据《中央社》报导，台湾遏制中共肺炎(又称武汉肺炎、新冠肺炎，COVID-19)疫情普获肯定，欧美国家媒体都称赞台湾是全球防疫的榜样。美国双月刊“国家利益”发表一篇文章指出，欧洲支持台湾加入世界卫生组织（WHO）的力道从未像此刻这般强大。
“国家利益”（The National Interest）这篇投书标题为“为什么台湾在冠状病毒疫情的回应显示欧洲应让它加入世界卫生组织”（Why Taiwan's Coronavirus Response Shows Europe It Should Joint the World Health Organization），是由华府全球台湾研究中心（GTI）的执行长萧良其（Russell Hsiao）和研究员舒兹（Katherine Schultz）联合撰文的。
文中指出，尤其在考量到台湾靠近大陆，以及每年往来海峡两岸的旅客数以百万计后，台湾被WHO排除在外或许更凸显台湾的防疫成功。
欧洲媒体显然也注意到台湾抗疫的成就。在英国，报导强调台湾鉴于先前对付严重急性呼吸道症候群（SARS）经验所做的准备，以及超前部署的预防措施而限缩了台湾的病例数。
在德国，“南德日报”（Süddeutsche Zeitung）指出，相较于北京实施的完全隔离措施，由于台湾从一开始即有效控制，这场危机并无完全冻结社交生活。
捷克媒体以及住在台湾之外籍人士，则是说明了为何台湾的病例极低，包括跟民众的有效沟通、高品质的健保、扮演领导角色的国家卫生指挥中心、口罩数量调控、持续的监控和测量体温、明确的大众预防指示和其它措施。
法国、荷兰、比利时、斯洛伐克和波兰的新闻媒体也报导了台湾对于欧洲提供的方法。
斯洛伐克一家报纸感叹，迄今欧洲领导人对这些宝贵教训几乎没有兴趣，而捷克则是其中一个引人注意的例外。如布拉格市长贺瑞普在推特上发文，赞赏从台湾获得应对这场大流行的工具，并表示将敦促总理和防疫当局采用经过验证的方法，而不是“白费力气”。
欧洲联盟于支持台湾参与世卫方面有着长久却混乱的纪录。早在1999年，欧洲议会就已表达支持台湾参与WHO，还发布决议支持台湾于2002年、2003年跟2006年在世界卫生大会（WHA）担任观察员的地位。不过，为了不破坏欧盟与北京的关系，欧洲理事会2004年投票反对。
直到去年，台湾才受到志趣相投的国家前所未见之踊跃支持。很可能是台湾与欧美之间全面强化合作和联系的结果，也可能是由于欧洲对北京的专断政权愈来愈不满，以及台湾相对自由且有吸引力。
台湾获得更多支持的另一个原因可能为，欧洲逐渐意识到与北京任何形式的合作通常会伴随而来的副作用，比如政治压力以及与商业交易有关的意外警告。
此份投书表示，欧洲国家现在发现，从大陆来的大量医疗用品几乎毫无价值：荷兰召回60万个FFP2等级、具有缺陷的手术口罩，捷克发现大陆提供的快筛试剂错误率高，西班牙则说获得的试剂准确率仅30%。
历史上，从没有一个时刻欧洲对于台湾参加WHO的支持力道像现在那么强大。去年5月中华民国外交部感谢34个国家、地区跟国际组织对台湾争取参与WHA的支持。而在国家层级，英国、法国、德国与欧盟的政府官员在社群媒体、媒体、WHA全体会议上支持台湾。
此外，欧洲、法国、德国跟英国议会中支持台湾的议员首次联手致函WHO秘书长，波罗的海国家立陶宛、拉脱维亚跟爱沙尼亚近等90个国会议员也联合发信。
文章结论表示，台湾对肺炎的应对赢得了国际社会特别是美国之高度评价和肯定，华府和台北最近也宣布一项合作伙伴关系，分享最佳作法并携手对抗肺炎，这是其它国家可以而且应该采用的模式。
除了“国家利益”这篇文章提到的消息之外，瑞典第一大晚报快报（Expressen）社论也指出，北京打压台湾比抵抗病毒还急，身处险境的台湾应加入WHO，瑞典政府应该告诉WHO防疫重于政治。
另外，瑞典大报瑞典日报（Svenska Dagbladet）29日社论也以“台湾树立防疫典范”为题，从民主和专制的比较切入，指出北京虽然可以用专断的方式干涉人民行动，不过民主国家例如台湾的防疫作法却更有效益，所以西方世界应该以台湾为典范。
看完这篇文章觉得
排序