Quantcast

一带一路资金去了哪?偏好政府领导的家乡(图)

2020-01-25 22:02 桌面版 正體 0
    小字

一带一路 资金 政府
“一带一路”项目的资金,偏好投向借贷国的政治领袖的家乡。(图片来源:Adobe stock)

【看中国2020年1月25日讯】中国的“一带一路”倡议自2013年提出以来已经走向第七年。随着越来越多的项目开展、数据曝光,研究者在其中发现具有中国特色的援助、开发偏好。

研究数据:一带一路项目存在政治偏好

1月24日,美国威廉与玛丽学院(William&Mary)的研究机构AidData执行长帕克(Brad Parks)于华盛顿表示,在研究一万多笔数据后发现,中国“一带一路”项目的资金,偏好投向借贷国的政治领袖的家乡。

“中国政府在金融投资项目的选择及批准过程中,特别容易受到政治操纵因素的影响。”

帕克是在世界银行与华盛顿智库“全球发展中心”(CGD)共同举办的“一带一路”研讨会上作上述表示。

他们的研究对比了7519笔世界银行与2969中国出资的国际开发项目发现,借贷国政治领袖的家乡省份,从中国拿到的借贷资金是其他省份的2.64倍。有趣的是,这些借贷关系也与当地的选举有很大的关系,尤其是在借贷国领袖面临连任挑战时,容易得到资金注入。不过,这个正向关联在领导者下台后就消失了。

相较之下,世界银行的开发项目选择中,并未发现类似的政治关联性。

帕克提出警告,中国以自身需求为导向的开发项目选择及批准方式,将为未来埋下风险。

“一带一路”持续扩张是机遇还是掠夺?

根据中国商务部的数据,中国企业在去年前11个月签署了近1280亿美元的“一带一路”项目合同,比2018年同期增长41%。截至去年10月底,中国已与137个发达和发展中国家以及30个国际组织,签署了近200份“一带一路”合作文件。

习近平在去年的“一带一路”峰会上盛赞这是世界与中国开创美好未来的共同机遇。

但随着“一带一路”持续扩张,来自西方世界的忧虑也与日俱增。

日前,中国欧盟商会发布报告指出,由于中国国企占据了“一带一路”建设的主导地位,大多数欧洲企业并没有从项目中获益。

中国欧盟商会主席伍德克(Jörg Wuttke)批评项目的透明度不足,还指出:“与真正的多边发展战略相比,中国国有企业在一带一路的建设中所获得的合同数量比例过高,背后的原因是国家补贴和廉价融资。”

另一方面,美国及西欧的官员也多次批评“一带一路”项目具有掠夺性,并且制造了债务陷阱。2018年,斯里兰卡因积欠中国逾80亿美元,被迫交出汉班托塔港(Hambantota Port)99年经营权。

学者:短期内全球贸易受惠长期须关注环境、风险控管及透明度

尽管这样,一些研究数字还是显示了“一带一路”为全球经济带来的正面影响。

美联储经济学家法兰西・索尔(Francois de Soyres)说,“一带一路”倡议带来的影响是全球性的,能让整个国际贸易体系受惠。

“当有一个巨额的投资注入时,尤其是投注在基础建设及运输系统上,即使只是在单一国家、单一区域,它带来的影响是全球性的。我们研究发现所有国家在贸易成本上都会降低。”

AidData执行长帕克表示,从数据分析来看,短期内,中国的借贷(开发项目)跟西方国家、多边机构借贷相比,带来的经济成长效益是差不多的。

不过,帕克还表示,“一带一路”项目及债务的可持续性、腐败与透明度、对自然环境的影响等几个方面还需要长期追踪。日前,国际金融研究所(Institute of International Finance)指出,“一带一路”85%的项目中都涉及与气候变化相关的温室气体高排放,其中包含了至少63座燃煤发电厂。

版权所有 © 2006, RFA。 经自由亚洲电台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 许可进行再版。

責任编辑: 辛荷 --转载请注明出处, 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top