港警索行车纪录 却狂殴港民、逼喝厕所水(图)
港警因为未能搜出相关片段，竟怀疑是市民阿强（化名）故意销毁，把他送到新屋岭拘留中心，拘留10小时。期间他遭到拳打脚踢，又被逼吃白面包和饮厕所水。(图片来源:视频截图)
【看中国2020年1月12日讯】CCTV和车cam(行车纪录器)等影片证据，近半年经常成为港民和港警抢夺的目标。不过，市民阿强（化名）向港媒投诉，港警早前为取得其车cam片段，致电预约要拘捕他，而翌日他到警署候查时，港警因为未能搜出相关片段，竟怀疑是他故意销毁，把他送到新屋岭拘留中心。他没被告知以何罪名被捕之下，被拘留10小时，期间遭港警拳打脚踢，又要他吃白面包和饮厕所水。
港警索行车纪录 却狂殴车主、逼喝厕所水
据香港《苹果日报》报导，阿强于去年8月底某天晚上驾车误入示威区，“一班防暴block咗我架车，我就喺同一条路调头走，调头之后我架车嘅车头已经系示威者，车尾系警察，两边喺度对峙。”
之后防暴驱散人群，他就驾车离开。不料隔日有港警致电他作预约拘捕，称要取其行车纪录“睇边啲示威者掟嘢”。预约拘捕当天，阿强向港警解释，因为车cam的内存有限，没储存的影片会被覆写汉删除，所以没有相关示威片段。
在警署两小时后，阿强被安排跟其他被捕人士一起上旅游巴赴新屋岭。港警最初拒绝让他致电律师，之后要他用自己手机打。阿强不虞有诈，遂用Face ID解锁，港警却一手抢了他的手机。
阿强质问：“你哋而家咁都得呀？”(译:你们如今这样都可以呀?)该港警反讽：“呢度冇CCTV，我做乜都得。”(译:这里没有CCTV，我做什么都可以。)
他称港警在其WhatsApp向联络人发出了百多个相同信息，引他们交出和阿强去非法集会的证据。“好彩系佢send出去个语气太斯文，我朋友觉得唔似系我，问多两问觉得唔对路，有啲朋友知道我俾人拉咗。”“佢（警员）问我WhatsApp入面系咩人𠮶时有拳打脚踢，我话：‘我唔需要同你交代呢啲嘢。’”
阿强在新屋岭提出想吃东西，港警给他面包和厕所水，他因为太饿吃掉了，最后被扣留10小时后无条件释放。阿强很不满，指自己不是参与示威，也非在现场被捕，没料到会得到如此对待，“呢半年佢哋离谱到乜地步大家有眼睇，你话告非法集结、疯狂驾驶，你讲啫，你告唔告得入？”
律师痛批港警恐吓勒索
从事刑事案件多年，跟港警素有交手的律师陈惠源（Benson）说：“差人话自己有合理怀疑，其实佢哋讲呢句就系毫无合理疑点，如果佢哋有，就应该由法庭颁下，合规合法的搜查令取得影片。”
陈又指港警不能假设物主知道影片内容之后删除影片，背后带有evil thinking（邪恶念头），“我嘅财产，我够时间要销毁我啲纪录；唔好畀任何人，尤其是特区差人去描绘你脑筋入面谂紧乜，咁样好危险。”
陈批评，港警没有作正式拘捕，而是以恐吓勒索方法去拿取物主的影片，不顺从便送入新屋岭受虐，“如果有任何人将拘捕变成一种令人屈服顺从嘅武器，呢个仲系咪拘捕呢？呢个拘捕变成一种有可能嘅非法禁锢。”他提醒影片物主，除非有法庭搜查令，否则谁也没责任配合港警调查。
港警执法不公不义，半年来不少被捕人士被捕之后四出求片证清白，陈惠源说：“我们过往崇尚的司法制度，系基于警方真诚咁执法，由控方去搜证，但而家变咗辩方要做呢个工作，我哋要四出揾片，呢个系自2014年雨革开始见到个制度崩坏。”
陈指法官是被动一方，只能根据手上资料作出判决，但目前检控受限于港警的搜证和调查。“我唔同意法治已死，但法治系生紧癌症，俾港共政权同特区差人搞到有一个肿瘤，有脓仲好臭㖭。”
该报就此案件向警察公共关系科查询，但是至截稿前未有回复。该影片请点此观看。