港警因为未能搜出相关片段,竟怀疑是市民阿强(化名)故意销毁,把他送到新屋岭拘留中心,拘留10小时。期间他遭到拳打脚踢,又被逼吃白面包和饮厕所水。(图片来源:视频截图)
【看中国2020年1月12日讯】CCTV和车cam(行车纪录器)等影片证据,近半年经常成为港民和港警抢夺的目标。不过,市民阿强(化名)向港媒投诉,港警早前为取得其车cam片段,致电预约要拘捕他,而翌日他到警署候查时,港警因为未能搜出相关片段,竟怀疑是他故意销毁,把他送到新屋岭拘留中心。他没被告知以何罪名被捕之下,被拘留10小时,期间遭港警拳打脚踢,又要他吃白面包和饮厕所水。
港警索行车纪录 却狂殴车主、逼喝厕所水
据香港《苹果日报》报导,阿强于去年8月底某天晚上驾车误入示威区,“一班防暴block咗我架车,我就喺同一条路调头走,调头之后我架车嘅车头已经系示威者,车尾系警察,两边喺度对峙。”
之后防暴驱散人群,他就驾车离开。不料隔日有港警致电他作预约拘捕,称要取其行车纪录“睇边啲示威者掟嘢”。预约拘捕当天,阿强向港警解释,因为车cam的内存有限,没储存的影片会被覆写汉删除,所以没有相关示威片段。
在警署两小时后,阿强被安排跟其他被捕人士一起上旅游巴赴新屋岭。港警最初拒绝让他致电律师,之后要他用自己手机打。阿强不虞有诈,遂用Face ID解锁,港警却一手抢了他的手机。
阿强质问:“你哋而家咁都得呀?”(译:你们如今这样都可以呀?)该港警反讽:“呢度冇CCTV,我做乜都得。”(译:这里没有CCTV,我做什么都可以。)
他称港警在其WhatsApp向联络人发出了百多个相同信息,引他们交出和阿强去非法集会的证据。“好彩系佢send出去个语气太斯文,我朋友觉得唔似系我,问多两问觉得唔对路,有啲朋友知道我俾人拉咗。”“佢(警员)问我WhatsApp入面系咩人𠮶时有拳打脚踢,我话:‘我唔需要同你交代呢啲嘢。’”
阿强在新屋岭提出想吃东西,港警给他面包和厕所水,他因为太饿吃掉了,最后被扣留10小时后无条件释放。阿强很不满,指自己不是参与示威,也非在现场被捕,没料到会得到如此对待,“呢半年佢哋离谱到乜地步大家有眼睇,你话告非法集结、疯狂驾驶,你讲啫,你告唔告得入?”
律师痛批港警恐吓勒索
从事刑事案件多年,跟港警素有交手的律师陈惠源(Benson)说:“差人话自己有合理怀疑,其实佢哋讲呢句就系毫无合理疑点,如果佢哋有,就应该由法庭颁下,合规合法的搜查令取得影片。”
陈又指港警不能假设物主知道影片内容之后删除影片,背后带有evil thinking(邪恶念头),“我嘅财产,我够时间要销毁我啲纪录;唔好畀任何人,尤其是特区差人去描绘你脑筋入面谂紧乜,咁样好危险。”
陈批评,港警没有作正式拘捕,而是以恐吓勒索方法去拿取物主的影片,不顺从便送入新屋岭受虐,“如果有任何人将拘捕变成一种令人屈服顺从嘅武器,呢个仲系咪拘捕呢?呢个拘捕变成一种有可能嘅非法禁锢。”他提醒影片物主,除非有法庭搜查令,否则谁也没责任配合港警调查。
港警执法不公不义,半年来不少被捕人士被捕之后四出求片证清白,陈惠源说:“我们过往崇尚的司法制度,系基于警方真诚咁执法,由控方去搜证,但而家变咗辩方要做呢个工作,我哋要四出揾片,呢个系自2014年雨革开始见到个制度崩坏。”
陈指法官是被动一方,只能根据手上资料作出判决,但目前检控受限于港警的搜证和调查。“我唔同意法治已死,但法治系生紧癌症,俾港共政权同特区差人搞到有一个肿瘤,有脓仲好臭㖭。”
该报就此案件向警察公共关系科查询,但是至截稿前未有回复。该影片请点此观看。
看完这篇文章觉得
排序