content

行人顺车流走安全?还是逆向走安全?(图)

 2019-12-10 18:45 桌面版 正體 打赏 0

行人顺车流走安全?还是逆向走安全?一直是令人争议的话题。
行人车流走安全?还是逆向走安全?一直是令人争议的话题。(图片来源:Adobe Stock)

文/吴柏轩

台北医学大学伤害防治所副教授白志伟团队发现,行人车祸致死率中(排除十字路口),顺向车流(背对)的死亡机率比起逆向(面向来车)多 121%(2.2 倍),呼吁应持续宣导逆向走,甚至入法,才能提升用路安全。

白志伟表示,早期政府宣导“靠右”,但行人应该要逆向车流(面向来车)才对,与研究团队分析 2011 到 2016 年的行人交通事故,排除十字路口案件,总计 6 年间有 1 万 4382 人被车撞,其中 75%人顺向车流(背对),进一步分析死亡案件,在 199 人死亡中,顺向走 164 人死、35 人逆向走,而比较死亡风险,顺向走被车撞是逆向走的 2.2 倍。

白志伟说,行人逆向走(面向来车)时,除了可看到车子,有更多反应时间之外,车辆驾驶员看到人的脸孔也相较人的背影而更有感觉,碰撞时的车速也会稍微降低,降低行人受到的伤害与死亡率。

白志伟认为,不论其车子是左驾或右驾,国外已有国家及政府透过立法来促使行人逆向走(面向来车),如挪威研究也证实行人逆向走(面向来车)会减少事故发生率,外国会宣导一段时间,再将观念入法,台湾民众不知道相关数据,因此透过研究找出证明,自己也建议政府要加强力道去宣传,至于是否立法则看后续效果。

原标题:学者研究行人致死率 顺车流是逆向走 2.2 倍

責任编辑: 王承 来源:自由时报 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意