胡锡进支持港警开枪杀人 扬言武警与解放军是后盾(视频/图)
《环时》总编辑胡锡进扬言，港警背后有武警和解放军做后盾。（视频截图）
【看中国2019年11月12日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）香港警察11日在毫无警示下，向手无寸铁的示威者连开3枪，中枪者命在旦夕，此举震惊国际社会。然而，在微博上大陆民众几乎一边倒的支持开枪人，《环时》总编辑胡锡进更扬言，港警背后有武警和解放军做后盾。
11月11日，当地民众为纪念一战、二战期间，失去宝贵性命的军人与平民，及后引伸至其它战争的牺牲者，发起“纪念日三罢”行动，即罢工、罢课及罢市，试图以此呼吁港府回应民众对“反送中”的五大诉求，捍卫自由。然而，当日上午7时21分，在香港西河湾有警察近距离朝民众连开3枪，造成民众瞬间流血倒地，已知2人受伤，许多民众目睹整个过程，激动怒斥警察暴行。
不仅如此，11日上午8时31分，在香港新界南部的葵芳，有交通警骑着摩托车疯狂地冲向人群，造成两人受伤。
对此，国际特赦组织香港分会总干事谭万基谴责，这些行为都不在“执法”或是“维持治安”的合理范围内，这是一群不受控的警员以“报复心态”对待示威者。
但当天中午12时31分开始，《环球时报》总编辑胡锡进在微博接连发文支持员警开枪举动，同时扭曲、抹黑示威者形象。胡锡进告诉港警“什么都不用怕”，因为“武警部队和解放军驻港部队”，必要时中共中央可随时进入香港直接增援。
胡锡进还发文说，“暴徒的基本人性何在？支持暴力示威的那些人，他们的理性和良知何在？”到当晚，胡锡进再发文抹黑外媒将焦点集中在警察开枪一事，报导动机不纯。
截止发稿前，胡锡进的一系列言论引来超过1万名网友留言讨论，大陆境内网友几乎一面倒“支持香港警察开枪”。
另外，多家大陆媒体还引述受中共中央支持肯定的“香港光头警长”刘泽基的微博贴文，指“不要认为警察永远不会开枪， 这才是国际标准。”该帖文发布不到2小时，有超过7000多人留言、4000多人转发。不过，相关帖文在当日下午又神秘“消失”。
《北京日报》旗下“长安街知事”微博则称，在警员开枪并制伏“暴徒”后，有在场市民直接鼓掌支持警员。这篇报导还说，开枪警员“表现得既英勇又克制”，他在当时的情况下，选择开枪“是必须的，更是合理合法的”。
不过，值得留意的是，在警察开枪现场，大批市民不满警方这种行为，对着警员愤怒表示，“你XX，你开枪！你XX。”“不是人呀你！”港警为威胁现场市民，一度以枪指向街坊。同时，一批镇暴警察还向市民喷射胡椒喷水，人群中有多名长者。而大陆报导却不曾提及，更只字未提中枪者手无寸铁。
中央社指出，在香港反送中抗争一事上，中共官媒一直集中报导“暴徒”（示威者）的“蛮横”，并表态支持港警。在中国大陆自我审查的舆论环境下，社群媒体上也只能看到这类声音。
那边，香港警察实弹射击市民的行为是否真的合法？
翻查香港特别行政区政府官网，在“香港警务处”网页并没有公开《警察通例》第29章，即“武力与枪械的使用”章节。
但据《香港01》披露，“武力与枪械的使用”分6个等级，不同情况下可使用相应武力应对。
如遇心理威吓，警方可口头劝喻应对；言语对抗，警察可设铁马、劝喻及召唤增援；消极抵抗，警方可温和拘押；顽强对抗，警察可用强硬武力，包括胡椒喷剂；暴力攻击，警察可使用属中级武力的警棍；其中最高等级，是警察遇到有人有欧打意图令人严重受伤，甚至死亡，警察可用致命武力枪械。
目前，相关事件仍持续发酵，海外华人纷纷谴责警察开枪行为，“现在港警只是穿着制服的匪徒而已。”“香港政府一直以来默许港警的胡作非为！中共背后操控港府以暴制暴不回应述求！有良知者，都应该谴责港警的暴行，港府的冷漠，中共的暴政，才不愧为人！”“香港人真可怜，二十几年前变成中国人，今天梦醒了，还来得急吗？”“有哪一个国家交通警察佩枪实弹上膛？”