中共末日，想拉中华民族作陪葬（TEH ENG KOON/AFP/Getty Images）
【看中国2019年10月25日讯】香港“反送中”争普选运动爆发四个多月来，中共高举“爱国主义”和“民族主义”的大旗，道貌岸然地指控争取民主的港民是“港独分子”、“反华势力”；一直以来，特别是“六四”屠杀之后，“爱国主义”和“民族主义”成了中共讨伐一切非议共产党者的王牌“道义”武器。
中共高举“爱国主义”和“民族主义”幌子讨伐反对派，造成了强烈的反弹，把一大批反对派人士（尤其是自由主义者）弹向了另一极端：
许多异议人士热炒十八世纪英国人塞缪尔.约翰逊的名言：“爱国主义是流氓的最后庇护所”，并高举塞缪尔的语录（其中还以讹传讹，谬传为卢梭语录），把爱国主义批倒批臭；
由于好些反对派人士，爱国主义和民族主义不分，硬说爱国主义就是民族主义，于是便把民族主义也打倒在地，踏上千百只脚；
滑向另一极端的异议人士，甚至连岳飞、文天祥、袁崇焕都要否定，咬牙切齿地恨不得把他们从坟墓里拖出来鞭尸；
于是乎，中共大外宣网痞别动队乘机兴风作浪，借力打力，他们冒充反对派人士，狂嗥：“反共必须反华，投鼠不能忌器”，以反华挖祖坟一根筋的极端面目，把一切热爱中国文化、立志于拯救中国的反共民运异议人士，统统打成“愤青”、“爱国贼”，发了疯地鼓吹“反支灭支”，鼓吹卖国当汉奸，以竭力坐实中共对反对派的“反华势力”指控。
关于爱国主义和民族主义，部分反对派人士之所以滑落另一极端的荒谬，并为共特所利用，是因为他们根本就搞不清什么是爱国主义、什么是民族主义，以及爱国主义、民族主义与国家主义的分别。
什么是爱国主义？顾名思义，就是热爱自己的国家，包括自己国家的民族、文化、历史......及至本国的地理、气候、物产；
什么是民族主义？简要地说，就是热爱自己的民族，兼本民族的利益至上。
所以，爱国主义包含民族主义，但民族主义却不等同于爱国主义，这世上不存在爱国却不爱民族的“爱国主义者”。比如，中国的爱国主义者，必定热爱和认同汉族，汉族是中国的主体民族、且是中华文明和中国文化的主要创造者和传承者，这是客观事实，因此，仇恨和否定汉族的“爱中国”，便是虚妄，贬低汉族、压制汉族的中国爱国主义（象中共那样），便是虚伪；而仇恨否定汉族的少数民族主义者（如有仇汉的满族人，声称爱满仇汉也是爱中国）自称爱中国，便是犯浑矫情，就是以枝代干，本末倒置。
对中国而言，只热爱主体民族汉族，而敌视少数民族的爱国主义，是不健康的狭隘爱国主义，而敌视汉族，只爱少数民族的爱国主义，根本就不是爱国主义，而是分离主义。
民族主义的本意，是善待自己的民族，本民族优先，并以本民族为自豪。民族主义并非天然有害：如果在推崇本民族的同时，也尊重别的民族，承认其他民族的优点，这样的民族主义就是健康的；有害的只是极端民族主义，如因战败被骂臭的纳粹民族主义——认为德意志民族高于一切，视斯拉夫人为劣等民族，把犹太人当病毒、当细菌...
其实以英国为代表的盎格鲁.撒克逊至上主义（以黄种人为头号异端），及犹太教所信奉的犹太种族主义（以犹太人为上帝选民，余皆劣类），都属于极端民族主义，只不过因战胜而少受揭批而已。
因为民族国家在世界上广泛存在，今后仍长期存在，所以爱国主义和民族主义就有其存在的价值：
这世界上没有超民族的国家，所有的国家都是民族国家，虽然美国、加拿大、澳大利亚等移民国家的国民由多种族构成，但不同种族的人统一使用英语、居于同一国土、处于相同的社会制度、尊奉同一面国旗...已经形成了新的美国、加拿大、澳大利亚民族。
英国政府不可能优先追求中国人的利益，美国政府不可能优先谋求中国人人权...其他国家也一样。
事实越来越清楚，香港要得民主、台湾要保自由、中国要去共兴华，主要靠华人自己。爱国主义和健康民族主义就可以在此显现出其巨大的作用，它可以凝聚本国、本民族的力量，推翻专制邪恶政府，复兴国家、保障稳定、创造出更大的文明。
总之，只要民族国家还在地球上存在，爱国主义和民族主义就有其正面价值。
综上也可知，部分反对派人士绝然否定爱国主义和民族主义，是失之偏颇的；而且，他们尊若神明、奉为圭臬的塞缪尔名句：“爱国主义是流氓的最后庇护所”，其本意并非否定爱国主义，而是说爱国主义被政治流氓盗用作最后的庇护所：此名句出自塞缪尔.约翰逊的《论爱国者》，但文中还有塞缪尔肯定爱国主义的句子：“一个人如果不是爱国者（Patriot），便没有资格在议会获得席位”，可见，以塞缪尔的那句广为流传的话，来否定爱国主义，根本是断章取义，完全歪曲了塞缪尔的本意。
部分反对派人士之所以滑落另一极端，一根筋地狂反爱国主义和民族主义，无非是因为中共一贯高举“爱国主义”和“民族主义”的大旗讨伐反对派。但不能因为中共利用“爱国主义”和“民族主义”，就认为罪在爱国主义和民族主义，就象不能因为儒家历史上被专制帝王和外族征服者利用了上千年，便认为罪在儒家；
其实，真正的罪，在操弄“爱国主义”和“民族主义”的中共。
中共虽然高举“爱国主义”和“民族主义”招牌，但它兜售的爱国主义和民族主义都是假货：
中共并不推崇中华文化，反而对中华文化大加破坏，中共窃国伊始，就企图把汉字全盘拉丁化，因斯大林反对而收起，其后又折衷搞出简化汉字以过渡，仍企图将汉字拼音化，因诸多困难，才不得不于1986年，以简化汉字最终落幕，中共以简体字取代正体字，造成现当代中国人与中国传统文化、与港、台、澳乃至海外华人的巨大隔阂；
中共也不热爱中华文物古迹，“文革”中文物古迹（尤以汉族文物古迹）遭“破四旧”全面破坏，古墓皆不能免，损失之惨重，世所空前，远超越满、蒙之征服烧杀破坏；
中共更不尊重中华民族。中共剥夺大陆华人的选票已逾七十载，又在彻底剥夺香港华人的选票，还想“武统”剥夺台湾人的选票......中共把它直接统治下的大陆华人人权状况，折腾得敬陪世界末座，把大陆中国整成全世界少有的“负福利”国家；而创造中华文明的主体民族汉族，被中共压成地位最低的民族，活像元朝时的“第四等人”，此种奇葩的汉奸无耻现象，即使在共产党国家中，也是独一无二的。
中共素来把洋人当作上宾，把本国人（尤其是汉人）当作奴才：外国留学生在中国享受超国民待遇，住单人或双人空调地毯豪华居室，奖学金充裕，甚至配备红袖陪读，闹事校警不敢管，校方大事化小。而中国大学生七、八个人、甚至十多个人挤住一间寝室，连电扇都没有.
综上可见：中共的“爱国主义”和“民族主义”，其实是伪爱国主义和伪民族主义。普天之下，哪有这样视本国人、视本民族如草而优待外国人的“爱国主义”、“民族主义”呢？
中共其实是以国家主义，偷换了爱国主义和民族主义。
什么是国家主义？简要的说，就是国家政权至上。国家主义才是与专制独裁密切相关的“爱国主义”，才是政治流氓的庇护所。
中共具体的手法就是，把共产党的国家政权，偷换成“中国”、偷换成“中华民族”，据此，中共反诬一切反对共产党专制的人和组织，是“反华势力（分子）”、是“分裂（反中华民族）”势力（分子）。
自古以来，中国人都能够区分国家和政权的不同，如晚明顾炎武就指出：满清入关非同于一般的改朝换代，而“亡天下”（中国亡国），且反对现政权而热爱中国的名人比比皆是：如坚决反清的郑成功、为推翻满清献身的徐锡麟、陈天华、秋瑾...即便卑鄙如中共者，也不敢否定郑成功、徐锡麟、陈天华、秋瑾是爱国者，而中共将民运反对派人士打成“反华分子”，就象把徐锡麟、陈天华、秋瑾打成“反华分子”一样荒唐。
由此也可见：中共的所谓爱国主义、民族主义，说穿了就是爱共产党主义。
一直以来，中共故意混淆国家、政权和民族的概念，将是否爱国，偷换成是否拥共，把国人的脑髓搅成浆糊，忽悠法术玩得是手舞足蹈，兴高采烈；但中共也有玩过火以致穿帮露陷的时候：
本月中共窃国七十大庆，有马屁精在国内官网上大灌“中国七十岁生日”的满满“正能量”，并融会新时代红歌《今天是你的生日，我的中国》之精神，引来带刺网评：
“不是说祖国五千年文明么？怎么只有七十年了。”
有的说：“哇，1949年之前中国还没出生啊，爷爷奶奶到底是哪国人呀？”
一时间舆论哗然，暗流涌动，中共慌了神，傻了眼，中宣部急令禁止“中国70岁生日”的脑残提法，必须在中国前加一个“新”字。
但丑已自曝，欲盖弥彰。而《今天是你的生日，我的中国》之荒唐，就是中共“爱国主义”、“民族主义”荒唐的经典体现。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序