大纪元的办报宗旨是“真实报导和传统价值”(Truth and Tradition)(图片来源:大纪元)
【看中国2019年8月22日讯】(看中国记者路克综合报导)美国左派新闻媒体NBC在8月20日发表了一篇由调查记者Brandy Zadrozny与Ben Collins花了5个月时间写的,有关大纪元的调查报导,其中充满了不实歪曲的内容。
例如,NBC在这篇文章中称,“从数据来看,没有比《大纪元时报》更支持川普(特朗普)总统的了。”“在过去六个月里,大纪元在大约1.1万个支持川普的广告上花费了150多万美元,超过了川普竞选团队以外的任何组织,也超过了大多数民主党总统候选人在自己的竞选活动上花费的钱。”
据大纪元报导,事实上,NBC故意把大纪元推广订报的广告当成是对川普的宣传广告。今年6月,大纪元曾向“NBC新闻”提交了一份声明,特意澄清了这一点。但NBC选择了忽视基本事实,故意进行歪曲报导。
大纪元客观报道“通俄门”激怒左派媒体
据大纪元报导,川普自上任美国总统的两年多内,一直被“通俄门”阴云笼罩。各大媒体也在不断报导“川普总统与俄罗斯勾结,以赢得大选”的文章。其阵势,丝毫不逊色于2016年美国大选前夕。遗憾的是,媒体对川普的误解和片面报导,常常使民众雾里看花,甚至得到错误信息。比如,2016年大选前,大家都认为川普不会赢得选举,直到计票出炉,才知道上当受骗;“通俄门”调查中,很多人以为川普或有被弹劾的风险,直到近期结果公布,才知道“川普通俄”是子虚乌有。
在“通俄门”的报导上,英文大纪元是少数几个从未接有过这种虚假叙事的媒体之一。在2017年5月25日,英文大纪元发表了一篇题为“尽管遭到指控但没有发现川普和俄罗斯共谋的证据”的文章。
大纪元对“通俄门”的客观报导,无疑激怒了一直炒作该事件的美国左派媒体。市场调研机构皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项研究发现,在川普执政的前60天期间,只有5%的报导是正面的。同样,媒体研究中心(Media Research Center)的一项研究也发现,2017年主要晚间新闻节目对川普的负面报导也达到90%。
搞不清基本事实的“调查报道”
令人惊讶的是,在8月20日,NBC新闻制作的视频节目中,撰写攻击大纪元文章的调查女记者Brandy Zadrozny竟然搞不清新唐人(NTDTV)与印度媒体新德里电视台(NDTV)的区别,硬生生的称新德里电视台(NDTV)是法轮功学员办的媒体,视频中还用了NDTV的新闻画面。读者不禁要问,一个连最基本的事实都搞不清的“调查记者”,其报导有多少可信度?
在NBC新闻Youtube频道这个视频的留言区,90%的读者都在挺大纪元,读者评论道:
“大纪元真是太棒了,我从未听过他们提到“世界末日”。NBC注意到他们,是因为他们比NBC更受欢迎。所以NBC开始摸黑。”
“他们比NBC这样的假新闻报导的更好,所以NBC害怕他们。”
“他们(大纪元)很棒。有很棒的采访。他们代表自由,与NBC这样的马克思主义媒体不同。”
“非常妒忌吧,NBC,真笑死人了。”
“大纪元是传统的报导方式,没有观点,注重陈述事实,左派无法接受这一点。”
8月21日,川普总统在白宫前草坪旁公开批评NBC会慢慢消亡。他说:“你知道还有谁会慢慢消亡吗?全国广播公司NBC新闻!在我看来,NBC新闻的可信度比CNN还低。我认为CNN甚至都比NBC新闻更有可信度。”“CNN本身就没有多少可信度,而我认为,NBC的可信度还比不上CNN。这就是我的感受。”
来源:看完这篇文章觉得
排序