NBC調查報導抹黑大紀元 一不小心打臉了(圖)

2019-08-22 19:05 桌面版 简体 4
    小字

大紀元
大紀元的辦報宗旨是「真實報導和傳統價值」(Truth and Tradition)(圖片來源:大紀元)

【看中國2019年8月22日訊】(看中國記者路克綜合報導)美國左派新聞媒體NBC在8月20日發表了一篇由調查記者Brandy Zadrozny與Ben Collins花了5個月時間寫的,有關大紀元調查報導,其中充滿了不實歪曲的內容。

例如,NBC在這篇文章中稱,「從數據來看,沒有比《大紀元時報》更支持川普(特朗普)總統的了。」「在過去六個月裡,大紀元在大約1.1萬個支持川普的廣告上花費了150多萬美元,超過了川普競選團隊以外的任何組織,也超過了大多數民主黨總統候選人在自己的競選活動上花費的錢。」

據大紀元報導,事實上,NBC故意把大紀元推廣訂報的廣告當成是對川普的宣傳廣告。今年6月,大紀元曾向「NBC新聞」提交了一份聲明,特意澄清了這一點。但NBC選擇了忽視基本事實,故意進行歪曲報導。

大紀元客觀報導「通俄門」激怒左派媒體

據大紀元報導,川普自上任美國總統的兩年多內,一直被「通俄門」陰雲籠罩。各大媒體也在不斷報導「川普總統與俄羅斯勾結,以贏得大選」的文章。其陣勢,絲毫不遜色於2016年美國大選前夕。遺憾的是,媒體對川普的誤解和片面報導,常常使民眾霧裡看花,甚至得到錯誤信息。比如,2016年大選前,大家都認為川普不會贏得選舉,直到計票出爐,才知道上當受騙;「通俄門」調查中,很多人以為川普或有被彈劾的風險,直到近期結果公布,才知道「川普通俄」是子虛烏有。

在「通俄門」的報導上,英文大紀元是少數幾個從未接有過這種虛假敘事的媒體之一。在2017年5月25日,英文大紀元發表了一篇題為「儘管遭到指控但沒有發現川普和俄羅斯共謀的證據」的文章。

大紀元對「通俄門」的客觀報導,無疑激怒了一直炒作該事件的美國左派媒體。市場調研機構皮尤研究中心(Pew Research Center)的一項研究發現,在川普執政的前60天期間,只有5%的報導是正面的。同樣,媒體研究中心(Media Research Center)的一項研究也發現,2017年主要晚間新聞節目對川普的負面報導也達到90%。

搞不清基本事實的「調查報導」

令人驚訝的是,在8月20日,NBC新聞製作的視頻節目中,撰寫攻擊大紀元文章的調查女記者Brandy Zadrozny竟然搞不清新唐人(NTDTV)與印度媒體新德里電視臺(NDTV)的區別,硬生生的稱新德里電視臺(NDTV)是法輪功學員辦的媒體,視頻中還用了NDTV的新聞畫面。讀者不禁要問,一個連最基本的事實都搞不清的「調查記者」,其報導有多少可信度?

在NBC新聞Youtube頻道這個視頻的留言區,90%的讀者都在挺大紀元,讀者評論道:

「大紀元真是太棒了,我從未聽過他們提到「世界末日」。NBC注意到他們,是因為他們比NBC更受歡迎。所以NBC開始摸黑。」

「他們比NBC這樣的假新聞報導的更好,所以NBC害怕他們。」

「他們(大紀元)很棒。有很棒的採訪。他們代表自由,與NBC這樣的馬克思主義媒體不同。」

「非常妒忌吧,NBC,真笑死人了。」

「大紀元是傳統的報導方式,沒有觀點,注重陳述事實,左派無法接受這一點。」

8月21日,川普總統在白宮前草坪旁公開批評NBC會慢慢消亡。他說:「你知道還有誰會慢慢消亡嗎?全國廣播公司NBC新聞!在我看來,NBC新聞的可信度比CNN還低。我認為CNN甚至都比NBC新聞更有可信度。」「CNN本身就沒有多少可信度,而我認為,NBC的可信度還比不上CNN。這就是我的感受。」

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top