content

王丹:拿人民当人质(图)

 2019-08-14 09:26 桌面版 正體 打赏 0

王丹:拿人民当人质
去年8月,在大连卸货的美国大豆。(图片来源:Getty Images)

【看中国2019年8月14日讯】中美贸易战现在愈演愈烈,中美双方都祭出了各种手段来报复对方。8月5日开始,中国正式停止采购美国农产品。我们知道,中国是全球最大的大豆买家,而美国的大豆主要出口到中国。中国停止采购大豆,当然会伤害到美国的农民,中共希望的是因此而撼动川普(特朗普)的政治基础。他们寄希望于美国农民因为自己的利益受损,而通过选票让川普下台。

不过大家也要想到,这样的贸易制裁,其实是一把双刃剑,它伤害的不仅是美国的农民,其实受害者也包括中国自己的老百姓。我们知道,中国每年人均消费59公斤猪肉,相当于每年必须饲养7-8亿只猪供作肉食消费,还有鸡鸭牛羊等,这些部分都要靠大豆或残渣作饲料,此外,大豆还主要用于豆腐,豆浆,榨油等食用消耗,所以,中国人的日常生活和消费对大豆的需求是非常高的。大豆需求是否能够满足,也关系到中国老百姓的切身利益。未来大豆要减少依靠进口的模式,价格必然也要上涨,相关产品的价格也会水涨船高,最终承担代价的,还是中国的消费者。

或许有人会说,中美贸易战,中国的消费者付出一定代价是应当的。这么说的人,不妨回顾一下中国官方过去的说法。2018年的时候,中美贸易战曾经一度有缓和的迹象,当时中方答应大量购买美国的农产品,当然就包括大豆。大家还记得那个时候中国官方是怎么说的吗?2018年5月24日的《人民日报》曾经发表署名文章,题目为《扩大美国农产品进口符合中方利益》,官方给出的说法是:中国增加美国农产品进口,意味着国内消费者也有了更多选择,消费更趋多元化;中国农业结构调整有了更多动力,农业发展品质将进一步得到提升。因此,《人民日报》文章的结论是:在我国全面深化改革开放、扩大内需的大背景下,满足人民日益增长的美好生活需要、实现经济高品质发展,呼唤更好产品。中方增加自美国进口农产品,是根据双方市场的供求情况,政府引导,基于市场经济原则,由市场主体自主决策的结果。换句话说,当时的中国官方宣称进口美国农产品,不是出于贸易战的妥协的需求,而是为了“满足人民日益增长的美好生活需要”。

那么问题就来了:难道现在中国人民的这种“对于美好生活的需要”就消失了吗?当然不可能。可是中共现在就完全不顾及这种需要了。如果当初扩大进口美国农产品不是为了贸易战,而是为了中国老百姓的利益,那么现在为何就不顾老百姓的利益了呢?这里显然存在前后矛盾的地方。换句话说,是不是进口美国农产品的考量基础,根本就不是为了中国老百姓的利益,而只是相互攻防的策略性决定。在中共眼里,中国人的“对美好生活的需要”,不过就是进攻对手的武器而已,是随时可以放弃的。

当然,美国的川普政府在中美贸易战中采取的制裁措施,也导致了美国的农民的利益的损失。但是我们必须指出的是,美国农民是完全有权利表达不满、甚至通过投票反对川普这样的做法的,我们前面说过,这也正是中共采取这种做法的深远目的。换句话说,美国农民会不会为了中美贸易战付出代价,在某种程度上他们自己是可以进行选择的。相反,中国的老百姓承担贸易战的代价,却完全无法为了维护自己的利益做任何事情。一场贸易战,双方的老百姓都会付出代价,但是对比之下,中国的老百姓更像是中共的人质。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意