content

占领立法会脱口罩发言 梁继平预期被起诉(图)

 2019-07-21 06:00 桌面版 正體 打赏 0

反送中示威者7月1日晚间占领香港立法会。
反送中示威者7月1日晚间占领香港立法会。(图片来源:庞大伟/看中国摄影)

【看中国2019年7月21日讯】7月1日晚间占领香港立法会,并拉下口罩发表宣言的示威者梁继平接受美媒采访称,冲闯立法会源自年轻人经年累积的绝望和挫败,以及对民主自由的呼喊;且港府不起诉他,在政治上不合理。

立场新闻报导,梁继平在接受“基督教科学箴言报”(Christian Science Monitor)透过社群平台采访时,除作上述表示,并重新回顾自己对“7.1”冲闯立法会的看法;但梁继平拒绝透露目前身在何处。

对于当晚脱下口罩的发言之举,梁继平回忆说,当时很大程度上是自发的(spontaneous),因为看到示威者在议事厅内来来去去,每个人都以自己的方式表达不满,例如涂黑区徽、涂鸦、写标语;且有人正在离开,他感到情势正在转向,需要有人填补现场的道德真空(moral vacuum)。

梁继平指出,从以往的经历可知,一场运动可以分裂一个公民社会很多年,他很清楚当抗争运动升级后(冲闯立法会),绝不能在没有合理的解释下就结束;如果示威者当晚在未发表宣言的情况下、贸然结束行动,民主派阵营内部也可能会质疑行动的意义与正当性。

对于冲闯立法会,梁继平认为,在7月1日冲击立法会具有标志性意义,因为“七一”本来是要庆祝“一国两制”、港人民主治港的日子,但事实上在主权移交北京后,“制度”基本上把年轻人异化排除。

他指出,冲击立法会源于香港年轻人累积下来的绝望和挫败,以及年轻人对民主自由的呼喊,“他们没有其他选择,他们已用尽所有和平示威的方法”。

梁继平说:“我们试过100万人、200万人上街,试过在外国媒体登广告,也试过表现合作,7月1日是市民对政府不回应诉求的挫败和恼怒(的结果)。”

他表示,反送中运动至今的成功,主要是市民用创意方式示威,但现阶段应将部分运动能量转移入体制内,以威胁亲北京阵营的权力。

对于自己的未来,梁继平说,赴美攻读博士学位的唯一原因,就是希望日后回到香港教书,为香港民主自由作出贡献;但他担心,之后不知能否继续学业,自己也可能无法回香港。

梁继平说,如果香港政府不起诉他,在政治上是不合理的,“毕竟我做了那些事情(Because I did what I did)”。


来源:中央社 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意