香港民众6月9日自发举行“反送中大游行”（图片来源：看中国）
【看中国2019年6月10日讯】（看中国记者黎紫曦综合报导）香港民团6月9日举办“反送中大游行”，抗议港府审定《逃犯条例》。香港民间人权阵线宣布，游行人数有103万；也有港民提醒台湾民众，“这就是今天的香港”、“守护自己的地方。日晒雨淋，只为一个诉求。”
港人吁台湾人看清中国共产党
6月9日，有香港民众在脸书社团“爆废公社”贴出多张媒体在“反送中大游行”拍摄的照片，只见游行区域现场人山人海，大批香港民众在烈日下抗议港府审定迎合中国共产党的《逃犯条例》，该法案让中共政府得以拥有香港司法管辖权，直接从香港抓捕所谓的“嫌犯”。
香港民众在文中提醒台湾民众，“这里是台湾的社团，我是来自香港的朋友，这就是今天的香港，我们只是在争取一个安定的居住城市，保障人们应有的权益，守护自己的地方。日晒雨淋，只为一个诉求”。
香港民众6月9日自发举行“反送中大游行”（图片来源：爆废公社截图）
相关贴文引发港台民众共鸣，纷纷留言给予支持。
有香港网友表示，“在我们香港之死的事实上，看清台湾应走的方向。不要贪图眼前利益，出卖自己的家。”“台湾朋友请务必反抗统一，反抗一国两制。香港特别沦陷区灾民上。”
而台湾网友则普遍表示，“反恶法，香港加油。”“香港要加油，50年一过只会更惨，”“为了民主拚到最后。”
也有台湾网友见此景感慨写道，“这个有50万我相信，台湾那个（韩国瑜凯道造势破50万人）呵呵。”“想到我竟然有朋友说，只要经济会好，被统也无所谓，我就想给他X下去。”
青天白日旗飘扬香港游行现场
事实上，对于香港“反送中游行”活动，早已牵动两岸三地民众的心。
香港民众纷纷走上街头抗议港府审定《逃犯条例》（图片来源：看中国）
香港民众纷纷走上街头抗议港府审定《逃犯条例》（图片来源：看中国）
在两岸立场向来采用反讽口吻达到娱乐效果的“眼球中央电视台”，当日也对香港“反送中游行”进行了跟踪报导，其中提及，“反送中游行”持续到入夜，现场有人举起的台湾青天白日旗格外醒目，同时还写道，“今日于香港特别沦陷区举行之‘反送匪大游行’人潮汹涌，显见我国香港灾胞对赤匪非法统治极为不满。”
现场有人举起的台湾青天白日旗格外醒（图片来源：眼球中央电视台截图）
眼球中央电视台指出，香港此次游行的目的在于抗议《引渡条例》，此法案若正式生效，未来“赤匪将可指使香港特别沦陷区移送任何人至大陆沦陷重灾区”。
“送中条例”是什么 ？
美国之音报导，截止6月9日中午，全球约有8个国家、27个城市同日举行“全球反送中行动”，参与国家及城市包括加拿大4大城市：多伦多、渥太华、卡加利及温哥华；美国波士顿、芝加哥、洛杉矶、纽约市、华盛顿、三藩市、西雅图；澳洲墨尔本、悉尼、布里斯本、柏斯；另外，还有英国伦敦、德国柏林、日本东京、台湾台北市，以及荷兰阿姆斯特丹、法国巴黎、丹麦哥本哈根。
那么，“送中条例”到底是什么，为什么会引起全球关注？
自香港政府今年2月提出修改《逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》后，遭到民间、商界、法律界及泛民主派立法会议员的激烈反对，原因是一旦《逃犯条例》修改完成，香港行政长官将“无需”透过立法会监督，直接将出现在香港的疑犯，引渡移交给现行条例未涵盖的司法管辖区，包括中国大陆。此外，草案若通过，也可溯及既往，适用于修法前发生的案件。
因此，外界将其称为“送中条例”。
而现有《逃犯条例》是香港于1996年主权未移交中国大陆前，由港英政府的立法局订立，并与 20 个国家签有逃犯移交协议。港英政府在制定《逃犯条例》时强调，“只与司法制度、刑罚制度、人权状况达标的政府建立引渡关系”。英方立法原意并不视没有订立引渡协议为“漏洞”。
当年担任立法局议员的前立法会议员吴霭仪指出，中港法制不同，且中国大陆缺乏人权及公平审讯的保障，因此原条例中不包含中国大陆。这是对香港民众的司法保障。
国际特赦组织、人权观察和香港人权监察也联合发布声明称，修法将会损害香港原有的司法保障，如果有人被引渡至中国大陆很可能遭到酷刑或其它形式的虐待，以及不公平的审讯。
国际商会香港区会也致函立法会指出，《逃犯条例》修法草案有明显的缺点，若是通过，将会导致香港居民失去自由、财产，甚至生命的风险。
香港电台则披露，香港中联办和中国国务院港澳办已于 5 月 15 日公开力挺《逃犯条例》修法。
《逃犯条例》修法在现况如何？
《逃犯条例》“送中条例”已于4月17日召开第一次讨论；5月11日召开第四次会议，但当时泛民主派和建制派爆发冲突，导致多人受伤。
《立场新闻》报导，香港保安局局长李家超于5 月20 日表示，立法会《逃犯条例》法案委员会工作已经失效，在“迫不得已”的情况下，向内委会主席李慧琼提出直接送交6月12日的立法会大会恢复二读。
而对于此次“反送中”大游行，香港民间人权阵线表示，参与人数达到103万人，但警方却指游行高峰只有24万人，令外界感到质疑。
看完这篇文章觉得
排序