高雄市长韩国瑜3月曾提出想在高雄设立“自由贸易经济特区”引发争议不断。（图片来源：自由时报）
【看中国2019年5月8日讯】（看中国记者明思综合报导）最近台湾各界都在争论应否设自经区，高雄市长韩国瑜7日两度对自贸区提出说明，台湾未来一定是开放经济贸易区，不应有太多恐惧，如果说总目标是发大财的说法很土，他可以换个说法，让高雄产业更具竞争力、让高雄面向全世界。
行政院长苏贞昌则说，现在美中经济贸易战持续升温，川普总统宣布就要对中国2000亿美金的商品课税增加到25％，这种时候如果让大陆各种制品经台湾一转，中国制变成台湾制出去，美国可能会对台湾严格课税，那台湾真的受不了。
韩国瑜：自经区对台帮助大
综合台媒报导称，高雄市长韩国瑜3月曾提出想在高雄设立“自由贸易经济特区”，获得国民党执政15县市首长支持，并共同连署力挺《自由贸易经济特区特别条例草案》，再由国民党团27位立委连署提案，送立法院审查。
不过，因韩国瑜日前赴高雄市议会备询时，无法具体回答自经区相关提问，只是反复强调要让高雄“发大财”，引发争议不断。
外界认为，自经区将成为中国货品的“加工出口区”，因为自经区可以进口中国货品（前店），再运到区外进行加工（后厂），且完全免税，恐将冲击台湾产业，同时区内区外税率不公平也是一大问题。
不过，蓝营政治人物均表态支持，认为此举有助台湾经济成长，而总统蔡英文、行政院长苏贞昌、农委会主委陈吉仲等人则提出反对，认为在美中贸易战的情况下，此举恐对台湾有所伤害。
5月7日，韩国瑜再度对自贸区提出说明表示，自经区对台湾经济的帮助非常大，不要有太多恐惧，因为每个县市长都希望自己城市能够继续发展、万商云集，经济产业才能热络。
韩国瑜强调，自经区是让高雄经济脱胎换骨的机会，如果真的成立自经区，只要让外面的农产品不要进来就好了，全部用我们本地的农业，当做原料加工行销到全世界。
他并举例说，例如在高雄做出一个小新加坡区块，一切都用松绑，降低所有贸易障碍，提升这个区块的竞争力，“如果这个区块是完全自由，何乐不为？高雄为何要拒绝？我不懂。”
苏贞昌：推自经区是害台湾
针对此事，行政院长苏贞昌昨日表示，如今台商大量回台湾发展，光这几个月投资已破2000亿，而且外资一直加码。
台湾被评比在全球自由贸易度前10名，台湾的超级创新是与美国、德国、瑞士同样全世界前4名，台湾真的已经是自由贸易度最高的国家。
他认为，“不该在这个时候去推自由经济区，让中国农产品没有把关进来，中国制变成台湾制，MIC变成MIT，那就非常糟糕，国民党这时推自经区不但不对，而且对台湾很不好。”
据自由时报称，其实早在前总统马英九时代通过的“自由经济示范区特别条例”草案，以及国民党立委今年又提案的版本，两者都要开放目前管制中的大陆830项农产品。
其中包括：花生、红豆、香蕉、凤梨、芭乐等，连畜产品中国猪、牛和羊也都在其中，根据最新农业统计，自经区将直接冲击台湾农业2017亿产值。
报导称，早年马英九时代的自经区特别条例草案中规定，以及现在国民党立委版本，都要让原本管制的大陆830项农产品，“零关税”进入自经区。
一旦生产成为非管制产品，在农委会同意下即可内销，即使生产成为管制产品不能内销，但也能挂上台湾制造（MIT）名号，再“零出口税”外销。
农委会主委：绝对害死台湾农业
不少农业学者发出警讯，此举将对台湾农业带来重大冲击，包含：如果进口国外原料品质不佳，将重创台湾品牌、国外进口农产品免税会打击台湾农产原物料生产，以及加工品回头内销，打击本土农业等等。
农委会主委陈吉仲昨日更以花生和红豆举例，大陆花生的出口价格每公斤35.4元，台湾产地价68元；大陆的红豆出口价33元，台湾产的红豆每公斤84元；茶的价差更大，大陆每公斤140元，台湾产地价584元，价差达4倍。
陈吉仲指出，一旦开放这些管制的中国农产品进口，都可能将取代台湾的农产品作为原料的出口品。
“免关税、免出口税、免征营利事业所得税，绝对害死台湾农业！”陈吉仲直言，“这是伤害农业政策，非常糟糕的政策。”
朱立伦表态支持自经区
不过，国民党总统参选人、前新北市长朱立伦则表态，“MIC变MIT有什么不好？”中美贸易战下，自经区不但不是威胁，反而是机会。
朱立伦说，“我们完全可以利用自经区的免税特性来吸引台商回流，加大台商投资力度，只要做好严格把关，自经区不是危机，恰是转机！”
对此争议，蔡英文总统昨日再度强调，自经区并非国际趋势，五年前国民党执政时就提出了自经区，但国民党最后也没把案子送到立法院审议，表示国民党对自经区也有所保留。
蔡英文认为，在现代经济的治理上，提升台湾本身在各方面的竞争力才是正确的方向，不是光靠关税一项。
看完这篇文章觉得
排序