高雄市長韓國瑜3月曾提出想在高雄設立「自由貿易經濟特區」引發爭議不斷。（圖片來源：自由時報）
【看中国2019年5月8日讯】（看中國記者明思綜合報導）最近臺灣各界都在爭論應否設自經區，高雄市長韓國瑜7日兩度對自貿區提出說明，臺灣未來一定是開放經濟貿易區，不應有太多恐懼，如果說總目標是發大財的說法很土，他可以換個說法，讓高雄產業更具競爭力、讓高雄面向全世界。
行政院長蘇貞昌則說，現在美中經濟貿易戰持續升溫，川普總統宣布就要對中國2000億美金的商品課稅增加到25％，這種時候如果讓大陸各種製品經臺灣一轉，中國製變成臺灣製出去，美國可能會對臺灣嚴格課稅，那臺灣真的受不了。
韓國瑜：自經區對台幫助大
綜合臺媒報導稱，高雄市長韓國瑜3月曾提出想在高雄設立「自由貿易經濟特區」，獲得國民黨執政15縣市首長支持，並共同連署力挺《自由貿易經濟特區特別條例草案》，再由國民黨團27位立委連署提案，送立法院審查。
不過，因韓國瑜日前赴高雄市議會備詢時，無法具體回答自經區相關提問，只是反覆強調要讓高雄「發大財」，引發爭議不斷。
外界認為，自經區將成為中國貨品的「加工出口區」，因為自經區可以進口中國貨品（前店），再運到區外進行加工（後廠），且完全免稅，恐將衝擊臺灣產業，同時區內區外稅率不公平也是一大問題。
不過，藍營政治人物均表態支持，認為此舉有助臺灣經濟成長，而總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、農委會主委陳吉仲等人則提出反對，認為在美中貿易戰的情況下，此舉恐對臺灣有所傷害。
5月7日，韓國瑜再度對自貿區提出說明表示，自經區對臺灣經濟的幫助非常大，不要有太多恐懼，因為每個縣市長都希望自己城市能夠繼續發展、萬商雲集，經濟產業才能熱絡。
韓國瑜強調，自經區是讓高雄經濟脫胎換骨的機會，如果真的成立自經區，只要讓外面的農產品不要進來就好了，全部用我們本地的農業，當做原料加工行銷到全世界。
他並舉例說，例如在高雄做出一個小新加坡區塊，一切都用鬆綁，降低所有貿易障礙，提升這個區塊的競爭力，「如果這個區塊是完全自由，何樂不為？高雄為何要拒絕？我不懂。」
蘇貞昌：推自經區是害台灣
針對此事，行政院長蘇貞昌昨日表示，如今台商大量回臺灣發展，光這幾個月投資已破2000億，而且外資一直加碼。
臺灣被評比在全球自由貿易度前10名，臺灣的超級創新是與美國、德國、瑞士同樣全世界前4名，臺灣真的已經是自由貿易度最高的國家。
他認為，「不該在這個時候去推自由經濟區，讓中國農產品沒有把關進來，中國製變成臺灣製，MIC變成MIT，那就非常糟糕，國民黨這時推自經區不但不對，而且對臺灣很不好。」
據自由時報稱，其實早在前總統馬英九時代通過的「自由經濟示範區特別條例」草案，以及國民黨立委今年又提案的版本，兩者都要開放目前管制中的大陸830項農產品。
其中包括：花生、紅豆、香蕉、鳳梨、芭樂等，連畜產品中國豬、牛和羊也都在其中，根據最新農業統計，自經區將直接衝擊臺灣農業2017億產值。
報導稱，早年馬英九時代的自經區特別條例草案中規定，以及現在國民黨立委版本，都要讓原本管制的大陸830項農產品，「零關稅」進入自經區。
一旦生產成為非管制產品，在農委會同意下即可內銷，即使生產成為管制產品不能內銷，但也能掛上臺灣製造（MIT）名號，再「零出口稅」外銷。
農委會主委：絕對害死臺灣農業
不少農業學者發出警訊，此舉將對臺灣農業帶來重大衝擊，包含：如果進口國外原料品質不佳，將重創臺灣品牌、國外進口農產品免稅會打擊臺灣農產原物料生產，以及加工品回頭內銷，打擊本土農業等等。
農委會主委陳吉仲昨日更以花生和紅豆舉例，大陸花生的出口價格每公斤35.4元，臺灣產地價68元；大陸的紅豆出口價33元，臺灣產的紅豆每公斤84元；茶的價差更大，大陸每公斤140元，臺灣產地價584元，價差達4倍。
陳吉仲指出，一旦開放這些管制的中國農產品進口，都可能將取代臺灣的農產品作為原料的出口品。
「免關稅、免出口稅、免徵營利事業所得稅，絕對害死臺灣農業！」陳吉仲直言，「這是傷害農業政策，非常糟糕的政策。」
朱立倫表態支持自經區
不過，國民黨總統參選人、前新北市長朱立倫則表態，「MIC變MIT有什麼不好？」中美貿易戰下，自經區不但不是威脅，反而是機會。
朱立倫說，「我們完全可以利用自經區的免稅特性來吸引台商回流，加大台商投資力度，只要做好嚴格把關，自經區不是危機，恰是轉機！」
對此爭議，蔡英文總統昨日再度強調，自經區並非國際趨勢，五年前國民黨執政時就提出了自經區，但國民黨最後也沒把案子送到立法院審議，表示國民黨對自經區也有所保留。
蔡英文認為，在現代經濟的治理上，提升臺灣本身在各方面的競爭力才是正確的方向，不是光靠關稅一項。
看完那這篇文章覺得
排序