996：是中产们的必然归宿吗？(图)
【看中国2019年4月25日讯】最近，有些“顶级富人”在畅谈996，似乎996是合理的。事实上，从经济上来说他们不过是在顺应今天的大局，从良知上来说就是无良知的表现。
据有关信息，齐鲁资管首席经济学家李迅雷在参加博鳌亚洲论坛时说：从2018年中国国家统计局的统计公报看，中低收入、中等收入和中高收入三个组的人口之和占总人口的60%，这三个组就组成了所谓的“中产阶层”，但其可支配人均收入增速只有4.4%，不足2018年9.7%的名义GDP增速的一半。相反，高收入人群和低收入人群，可支配的收入增长都在8%以上。
这个信息可以这么解读：高收入群体一般具有一定的垄断能力，比如靠权力致富、靠企业的“护城河”赚钱、靠别人根本不具备的垄断技术赚钱、靠他们的信用或平台赚钱等，他们的赚钱方式具有垄断性，其可支配收入增速当然就可以跟得上GDP增速。低收入群体对自己有明确的定位，轻易不会去加杠杆，时刻以稳妥为标准来控制自己的私人资产负债表，对于超出自己能力的支出异常谨慎，可支配收入的增长也有所保证；唯独中产，处于尴尬的层面：
第一，从本质上来说，中产是具有独到的思想和思维、有自己的独立性的一个阶层。如果因为运气或时事因素有了房（一套或几套）、有了车，只是具有了中产的物质基础，还算不上真正的中产，因为在独立性上尚未达到。当今时代，上述60%的人群中，有多少属于此类？估计比例不低。
由于没有独立的思想与思维，就没能力评判未来的经济局势，就不能合理控制自己的资产负债表，就会以赌博的心态随意加杠杆，造成固定支出不断膨胀。结果，可自由支配收入就会剧烈波动，一旦国家的经济遭遇波折，就会大量的破产，本质的根源是这些中产的成色不足所造成。
可现在，经济局势就处于这样的阶段。从2011年之后，经济增速在不断下滑，对于不具备独立的思想、不能合理评判自己能力的中产就是巨大的考验。比如，那些投资P2P的所谓中产，很多都是通过拆迁过程、在物质上达到中产地位的，但由于大多不具有独立的思维，就会觉得自己很牛B，不会合理控制风险，以赌博的心态随意投资，结果，在P2P暴雷的大潮中大量走向破产。
远超过企业正常经营利润水平的利率只能是骗局，这是浅显的逻辑。
通过拆迁或其它特定的原因形成的中产（称为物质中产比较合适），如果不能努力提高自己独立的思维能力，本质上就属于伪中产，未来大量破产就是必然现象。源于财富与能力在短期可以不匹配，长期是必然要匹配的。
在此，笔者本人并没有看低这部分人的意思，既然时事给自己创造了从物质上登上中产阶层的机会（俗称“好命”），就应该努力在知识、思维能力上补课，使自己成为货真价值的中产，而不是让赌性、贪欲不断左右自己。
第二，既然大部分中产并没有独立的思维，不能合理地控制自己的资产负债表（当然，有些时候也是家庭的压力导致）。当中产的财务链条越绷越紧的时候（前面的数字说明的就是这个，4.4%的人均可支配收入增速已经很低，一旦变成负数，时刻可能破产），最富有、具有垄断能力的人群（比如某云、某东等）会怎么做哪？
中国大陆哪些公司的员工下班最晚工作时间最长？（网络图片）
当今的多数中产，主要并不是因具有独到的能力（独到的技术、领导能力等）所形成，依旧属于体力劳动者，那些从大学混毕业的学生，也在此列。他们的岗位很容易找到替代者。当中产自身财务遭到困境、尤其是劳动力过剩的时候（这是基础，劳动力供不应求的时候不会出现这种现象），就必须珍惜工作，甚至还要珍惜加班费，此时，那些具有垄断能力的富人，就会使用996，目的是降低企业的人工成本（最大限度地获取人的剩余价值）。一般来说，性价比是衡量商品的指标，此时甚至会被他们用于衡量“人”，把人当成商品来看待，甚至未来使用997也不奇怪。这本质上是富人在盘剥中产，也就决定未来社会的贫富差距会继续扩大。当然，这可以认为富人缺乏良知（在某些地方，良知似乎是稀罕物），但更是部分中产之“伪”和劳动力市场过剩所形成的结局，源于其工作岗位很容易被其它人代替。如果中产人士有自己独到的技术、独到的管理能力、独到的才能，别人就很难代替其岗位，富人就不敢使用996，因为他们没这个胆，一旦你离职，他们会束手无策，至少会造成企业的重大损失。
所以，996不仅反应了富人的良知，也反映了大部分中产的成色。
笔者的朋友群，有大量的中产阶层，如果自己不想被富人消灭、不希望向底层运动，就必须建立属于自己的权利（能力），那时，无论某云、某东还是某某某，都不敢对你使用996。
老子说，“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。”在丛林中（富人的作为让你活在丛林中）必须做自明、自强的人！让自己成为真正的中产，只有善于改变自己的人才有能力摆脱被人强加的996；改变不了自己的人，只能接受996了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)