状告周刊侵害隐私权 林志玲胜诉获赔80万(组图)

去年壹周刊以封面故事报导为林志玲的秘密爱巢,并且刋登2张从山坡马路上拍摄的生活照，惹怒了林志玲，在同年同月23日，状告壹周刊侵害隐私权，并且求偿1千万，终于8日士林地方法院判决林志玲胜诉，可获得精神抚慰金80万元。

@#林志玲: 谢谢香港的朋友~下次见...
#Chiling #chilinglin #志玲 #林志玲 #ChilingLin #Chilingjj #LinChi
https://t.co/JIlD4wvFsr

... pic.twitter.com/KQO0bo0Ehk

— 好戏网 (@mask9) March 31, 2019

(图片来源:林志玲 twitter)

林志玲辛苦捍卫个人隐私权

身为一个知名公众人物，林志玲的一举一动备受关注，生活中随时有狗仔队及记者跟踪拍照，不胜其扰，都要忍受应对，但是壹周刊这一事件逾越尺度，无怪乎连好脾气的志玲姐姐都生气了。

根据《联合报》报导，壹周刊107年3月21日出刊878期B本，封面故事为“言承旭直捣香闺林志玲秘密爱巢曝光”，内容第六页至第九页报导，标注了“疑似林志玲的女子裹着浴巾关纱门”、“扎着马尾的林志玲往房间走去”等2张照片，文章指出居住在北市文山区一处社区大楼，顶楼二户打通成96坪等语。

林志玲指出，壹周刊公司、总编辑、副总编辑、及主任兼跟拍记者等人，为了刺激周刊销售量，罔顾隐私权，跟拍记者用摄影机窥视、窃录家中的生活情形，并向社会大众公开揭露住所资讯及住宅内的私人生活照片，严重侵害隐私权，求偿1千万元。

林志玲住处，平常两边窗帘都有拉上，仅留一小缝通风通气用，无奈跟拍记者却长期监视持续拍摄家中动向，林志玲认为，家中私人活动无意愿向社会大众公开必要。壹周刊则辩称非用窥视等违法方式拍摄，是林志玲自己靠近阳台，在外面可察见而拍到的。

总之，判决书指出，被告辩称原告林志玲的婚姻状况是大众瞩目及关注焦点，具有公益性和极高新闻价值，但法官则认为，此非不具公益性，不能因为具有新闻价值，为满足会大众好奇，侵犯原告私领域空间。

法官认为，根据周刊刊登的照片，林志玲单纯调整门窗、经过门窗前，无意愿、预期家中生活情形遭人摄录公开，被告以科技设备不法窥探、窃录并公开原告家中生活情形，侵害隐私权情节重大。最后法官审酌权衡轻重程度，林志玲得请求精神抚慰金80万元。全案可上诉。

林志玲高EQ应对非预期索拍合照

志玲姐姐捍卫私人隐私权，应该予以尊重的，她平常工作在外，热心公益，集结好人缘。根据“苹果日报”报导，最近就有空姐爆料，多年前林志玲搭飞机时，将自己的商务商座位让给妈妈，她坐到经济舱去,当初似乎是私人行程，无经纪人及工作人员陪同，中途当她睡着时候，突然有名乘客上前将她拍醒，表示要与她合照，空姐向前要处理时，志玲姐姐醒来，不但没有生气，还请对方稍等一下，她进厕所补好妆，就笑着与对方合照，使得空姐赞叹林志玲的高EQ态度真好！所以志玲姐姐不是不给拍照啦！而是希望也拥有自己一点点的私人生活空间而已！