服装业解密：欲望过剩，还是生产过剩？(图)

世界奢侈品著名品牌巴宝莉（Burberry）（图片来源：VINCENZO PINTO/AFP/Getty Images）

【看中国2019年2月23日讯】在中国服装集镇中，广州白云机场附近那个石井镇可能是最不起眼的了。有人称石井是“洼地”，倒不是地形低洼，而是指这里是中国最大的服装“尾货”市场。

什么是“尾货”？就是“烂尾工程”那个“烂尾”，习惯说法是库存品、卖不出去的积压品。站在石井这个服装业的“洼地”或“烂尾楼盘”上看整个服装生产就再清楚不过了。石井货源最充足的时候，就是中国服装业最痛苦的时候。一度疯狂扩张的服装业，从云霄栽到了石井这片“洼地”。

石井货源旺盛，数以百亿元的卖不出去的服装汇集到这里，再由这里批发贱卖。许多普通消费者并不知道，自己买的衣服是从石井来的，而在石井，一件羽绒服或西装只能卖到几块钱。有业界人士评论：“市场低迷，消费不旺并不是服装行业整体沉沦的唯一解释。近年来，在严重滞后的产销机制的基础上，品牌商那种无节制扩张欲和对暴利的无限向往，不断地拉大理想和现实的距离，现在，终于，他们掉进了自己挖下的陷阱。”

在我看来，所谓“消费不旺”、“产销机制严重滞后”说得太轻巧。石井的畸形繁荣，就是一个古老的词汇——“生产过剩”。服装生产过剩，卖不出去，厂家需要流动资金和仓库，就只好把积压服装胡乱甩出去。据报表，中国服装业全部42家上市公司，都有大量卖不出去的积压品、“烂尾货”，无一例外。过剩产品总量有数百亿元之巨。另有一组数字：石井的年营业额是100亿，相当于正常销售额几千亿。也就是说，石井每年卖出的100亿积压服装，原来的售价应该是几千亿。

快时尚与网购盛行，导致全球成衣生产量逐年上升，为迎合需求，价钱愈压愈低，最后沦为“抛弃式”物品，日复一日破坏环境。

服装业生产过剩的数字恐怕很难完全搞清楚，但有些形象的说法很令人吃惊。一种说法是：“这里是中国服装尾货天堂，在全世界也是最大的。”另一种说法是：“现在全中国生产的童装包括库存货，国内的孩子十年也穿不完。”石井的一位业务员说：“企业处理库存，首先是在自己的店里打折卖，卖不完就甩给我们或者捐赠给边远地区，再处理不完就销毁。欧洲的奢侈品品牌也是这么干的。”——他说得没错，这不仅仅是中国的问题，欧洲也是这么干的。

中国销毁过剩服装的情形不得而知，但欧洲的记者厉害，陆续揭露出一系列骇人听闻的内幕。如瑞典名牌服装店H&M是一个横扫全球的连锁店，最近被曝光2017年一年积压了43亿美元的服装，平均每年焚烧12吨全新的未出售衣物，从2012年到现在已累计销毁60吨。英国奢侈品巨头巴宝莉（Burberry）也爆出丑闻：每年烧毁数百万英镑的过剩产品。《泰晤士报》指出，巴宝莉至今已销毁了近8亿元的产品。据一个专门提供时尚生产销售大数据的ShareCloth公司报告，2018年时尚行业生产了1500亿件服装，其中30%的服装未被售出，50%以上的一年后就被抛弃，每年有1280万吨服装被倒入垃圾填埋场。该报告认为，生产过剩无疑会对环境造成极大的影响。仅2018年一年，时尚行业制造了9200万吨纺织废料，而且纺织品生产过程中年均排放12亿吨温室气体，比所有国际航班和海洋运输加起来的排放量还要多。太可怕了！

一言以蔽之：耗费了过量的自然资源，排放了过量的废气、垃圾，制造出过量的产品，最终又成为垃圾，再次污染地球。（根据中国发改委的数据，2013年中国产生的废旧纺织品量约2000万吨。）

21世纪症状：欲望过剩，还是生产过剩？

到底出什么问题了？

不是小问题。是人类现行制度从根上出了问题。经典经济学认为，市场是调配资源的最佳方式。怎么市场不灵了？——市场理论从根上存在严重漏洞。这个理论忽略了地球资源与环境自净能力是有限的，也忽略了人的欲望是无限的，大资本的扩张及贪婪是无限的，大规模生产、远程运输对资源、环境和人类心灵的摧残也是无限的。

按照市场理论，无法解释为什么每年会生产1500亿件服装。全球总人口75亿，年均每人20件，怎么可能卖出去？卖不出去，理当削价减产，但不，宁愿烧掉。按照市场理论，需求引导生产，哪里会想到今天可以生产需求，甚至可以生产无限的需求，再按照无限的需求来无限生产。在大规模生产、远程运输、世界贸易的时代，资本变成了疯狂自我复制的癌症。

两三代人之前，20世纪中叶，世界人口25亿，逢年过节买身新衣服，不仅地球的负担要轻很多，人的心灵也健康很多。近年来，服装业开始出现“定制化”潮流，其解释是“符合新时代消费者对个性化的需求”。其实不过是意识到大规模生产的弊端，而退回过去的时代。所谓“定制化”，不就是过去到裁缝铺量体裁衣吗？我不断提到一个生态经济学定律：试图用工程手段来解决生态环境问题，从根本上来说是不可行的。生态问题实际上是经济问题。现在我有进一步的认知：市场并非万能，试图用市场手段来包揽经济问题，从根本上来说也是不可行的。否则如何解释年产1500亿件服装，中国的童装10年也穿不完。

全球各国都面临“剩余纺织品”的威胁，不少服装厂商，特别是快时尚品牌，大量生产衣服，最后却过剩而丢弃，污染环境。法国日前宣布，将在近期立法禁止丢弃库存服装。

举一个例：毒品问题就不可能以市场手段来解决，而必须以法律和伦理加以综合解决。毒品对人是有害的，但市场没有机制来对这种生产和销售加以规范、限制。有人愿意种，有人愿意经营，有人愿意销售，有人愿意购买，没违反任何市场规则，但其后果是摧毁人类肉体到精神，个体到家庭、社会。在这种情况下，法律只好强力介入。

传统经济学把需求视为“上帝”，包括过度消费和无止境的欲望。但地球是有限的。传统经济学忽略了欲望中隐藏的人性的黑暗。放任的市场将会把人类引向毁灭。

但地球不会毁灭。当人类毁灭之后，地球上万物复苏，兴兴向荣。

说到底，不是我们拥有地球，而是地球拥有我们。

(文章仅代表作者个人立场和观点)