白冰冰来去高雄MV惹议 观光局做出最新回应(视频)

白冰冰拍摄《来去高雄》影片，惹出剪辑已故导演齐柏林《飞阅高雄》纪录片的争议。（图／翻摄自YouTube）

资深艺人白冰冰代言高雄观光大使，拍摄《来去高雄》MV宣传片，未料MV于9日上架，就引发剪辑已故导演齐柏林《飞阅高雄》纪录片的争议，网友评论其这样的行为并不尊重著作权“难怪免费”，台湾阿布电影公司也发出声明，反对白冰冰MV这样剪接原片。

本土资深女星白冰冰0元代言，担任高雄一月份观光大使，自掏腰包50万元拍摄《来去高雄》MV，继前高雄市新闻局长丁允恭在脸书表示这是“摧毁质感”后，白冰冰先回敬“贱人闭嘴”，随后又开直播泪控“你太狠”，一时之间，由原本的“质感高低”的争议，风向转变成了“代言费多寡”的争议，而该MV出炉后，再度惹出“抄袭”风波。

本土资深女星白冰冰0元代言，担任高雄一月份观光大使。（图片来源：自由时报王荣祥摄影）

《来去高雄》MV于9日出炉，被眼尖的网友抓包，MV中许多空拍画面，是剪接已故导演齐柏林5年前为高雄市政府拍的《飞阅高雄》纪录片。引发“抄袭”争议后，白冰冰先跳出来说明，“因为元旦那几天高雄天气不是很好，本来空拍机都准备好了，为了拍摄效果，所以我们问市政府有没有漂亮的画面可以提供使用，市府说有齐大师的可以用，我们如获至宝，当然说好。”并声称：齐柏林的影片是由高市府“都发局”无偿提供。

对此，高雄市观光局长潘恒旭出面回应，声称齐柏林《飞阅高雄》的影片是高雄的公共财，是“观光局”授权给白冰冰使用，但此番说法又与白冰冰的说词有些微出入。网友又陆续起底白冰冰MV中剪辑不只一部，共用了5支影片，遭网友评论其行为不尊重著作，“难怪免费”。

有网友指称：白冰冰此举是“局部引用改编”，恐需要著作人的同意之下才可改编，因此台湾阿布电影公司发声明强调：“虽然白冰冰女士所制作的MV并非做为商业用途⋯⋯但不希望任何人、用任何形式，撷取部分片段播出部分的影像，并且运用在其他的影片或以重制成其他影片，主要为了尊重齐柏林导演拍摄《飞阅高雄》的创作精神与理念。”

不只齐柏林《飞阅高雄》的影片遭白冰冰擅用，网友还列举了多部未注明出处遭剪辑引用的影片，包含了：亚运自由车银牌得主黄亭茵，之前为高雄拍的自行车宣传影片，包括《高雄港都追风篇》、《高雄古城游风凤山篇》、《高雄生态旗津、茄萣乘风篇》、《高雄文化薰风美浓篇》，另外还有《高雄bravo（韩国篇）》也被剪辑片段用在《来去高雄》的MV中，且均未注明出处。

据悉，《来去高雄》的MV曝光后，点赞按“喜欢”和“不喜欢”的人数各有1.5万和1.9万多人，反应两极。有网友认为：白冰冰没拿钱，还亲自填词，又去景点拍摄，算是很用心了，但也有网友力挺，应该尊重智慧财产的观念，没受到许可不应该擅改原创作者的精神与理念，怒批“一直在搞假，不管选前选后，原性不改”、“剪别人家的影片还要花50万?”、“这种不尊重观光行销专业、著作财产真的很烂”。

针对《来去高雄》影片授权的争议问题，高市府观光局做出最新回应，“经与跟阿布电影公司沟通后定调，高市府虽拥有著作权及著作人格权，但重制时仍应先向阿布公司取得其同意。对于这次忙中疏失，我们深感歉意。未来我们会更加注意，谢谢！”