孟晚舟被押中共恼羞成怒依何法理(图)

2018-12-13 07:20 作者:刘青 桌面版 正體 2
    小字


2016年11月3日,华为CEO余承东在德国南部慕尼黑举行的华为全球产品发布会上展示了华为Mate 9高端平板电脑。(Getty Images)

【看中国2018年12月13日讯】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟,过境加拿大被警方依美国要求拘捕。这成了当前有关中共的最大新闻,因为华为本就是国际话题不断、行径遭诸多猜疑和拒绝往来户,而孟晚舟被拘捕之后中共的激烈反应,让此事成为国际媒体备受关注的焦点。

中共外交部副部长深夜紧急召见加拿大大使,就孟晚舟被扣押提出严正交涉和强烈抗议,其中要点是:扣押孟晚舟性质恶劣,中共对此十分不满;中共要求加拿大必须立即释放孟晚舟;加拿大如果不放人,必须承担全部严重后果。中共媒体更是威胁的对此注解说:谁也不要小看中国的信心、意志和实力。与此同时,中共还紧急召见了美国大使,除了表达严正交涉和强烈抗议,要求美国撤销对孟晚舟的逮捕令,还软软的加了一句,中共将视美方行动作出进一步反应。

中共对孟晚舟被扣押面临引渡,表现出口不择言的老羞成怒。因为孟晚舟刚一被扣押,中共立即否认孟晚舟任何对美国违法犯罪的涉嫌,并色厉内荏而又声嘶力竭的要求立即释放孟晚舟。一个所谓的大陆民营企业的负责人,中共凭什么她一被抓立即声称,被抓者没有任何涉嫌违法的行为,难道中共对孟晚舟一切早已经了如指掌,或者还是狼狈为奸救孟更是救自己。千万不要忘记中兴公司刚受惩处时,中共外交部以“赤裸裸的经济霸权”诬蔑美国,不久却由习近平出面跪地讨饶,全盘接受美国严厉苛刻的惩处甚至公司监管。

面对美加这样司法独立和严格法治的国家,在出现有人涉嫌违法犯罪而被关押后,起码应该不是拼上政权名誉和形象,为被拘押者全盘否认嫌疑和凶蛮干扰,而是首先要对方讲清拘捕的法理和依据,才可以显现尊重法律也认真保护辖下公民的权益。事实上美国对华为的违法调查天下尽知,一年多以前就已经在媒体网络炒得沸沸扬扬,而且美国对华为的调查以及设限控制产售方面,一直都是公开表达并警示各方的。美国能够长期深挖华为违法行为不松口,绝非仅是空穴来风或是凭空想象就能如此。

华为违犯美国的相关法律,从华为的相关言行和诸多证据可以断定,绝非美国当局诬陷或政治阴谋,眼下已是板上钉钉确切无疑的了。以前华为高管往来美国多如过江之鲫,尤其是儿子在美国读书的孟晚舟。但是二零一七年三月美国正式调查华为后,包括孟晚舟在内的华为高管群,再无一人敢于入境美国无疑显示出做贼心虚。华为高管不仅孟晚舟包括其父任正非,指训华为职工可以在国际上违法牟利的言行,有流露出来的华为文件白纸黑字为证。更为可笑的是被打趴在地的中兴公司,在他们决定违反美国规定图利的文件中,明确表示有些违法违规手法是在偷师华为。就是孟晚舟转弯抹角资助的伊朗,在美国压力下供认的违法帮助者的名单,华为也是被出卖而列名其中的一个。

而且加拿大司法当局同意协助美方扣押孟晚舟,必定是美国提供的拘捕依据和相关内容,符合加拿大对于罪的定义和引渡协议的责任规定。加拿大行政当局常常表现出讥讽乃至与美国对着干的倾向,惯于司法独立的加拿大司法机构,不得不与美国在引渡孟晚舟上合作,无疑是对于罪的认定和引渡责任难以违背。

中共向美国政府施压要求释放孟晚舟,恐怕很难象中兴一样认罚认监管就过关被饶,大概需要孟晚舟审判定罪后才能进入两国政府讨论。中兴问题是属于美国商业部管辖的商业违规,求美国总统介入调解饶恕还是不违法律的。但是孟晚舟被美国司法追究的问题,是涉嫌金融欺诈和资敌伊朗的刑事罪,属于美国司法部直接管辖下令抓人的,美国总统川普(特朗普)如介入就是妨碍司法的违法行为。

中共对一个触犯法律遭到追究者,可谓倾举国之力毫不避嫌的“捞人”。这固然表现出对麾下马仔全力罩着,但是超过适度的罩着也难免本就一伙的嫌疑。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top