中国山寨品牌告倒日本无印良品 舆论哗然(图)

2018-10-28 23:53 作者:端木珊 桌面版 正體 9
    小字

中国山寨的“无印良品”将日本正版品牌告上法庭,竟然胜诉。
中国山寨的“无印良品”将日本正版品牌告上法庭,竟然胜诉。(图片来源:Banej/维基百科/CC BY-SA 3.0)

【看中国2018年10月28日讯】(看中国记者端木珊综合报导)日本品牌无印良品MUJI家喻户晓。不过近日,中国黑龙江牡丹江,以及山东青岛的万达广场百货陆续出现了中国版的“无印良品Natural Mill”,店铺几乎完全翻版日本“无印良品”。日本无印良品曾多次控告大陆山寨品牌侵权,但都被驳回。离奇的是,中国山寨的“无印良品”此后将日本正版品牌告上法庭,竟然胜诉。

据《苹果日报》引述香港《AM730》报导说,北京棉田纺织品有限公司旗下品牌中国“无印良品”及“Natural Mill无印工坊”,将日本无印良品母公司“株式会社良品计划”,及其中国分公司“无印良品(上海)商业有限公司”告上法院,指后者的纺织品侵犯其商标权。

法庭的判决书显示,“无印良品”商标在中国最早由海南南华实业贸易公司注册,并在2004年转让给2000年成立的北京棉田纺织品,有效期至2021年4月27日。判决书还提到,大陆版的无印商标“长期宣传和使用已具备极高的知名度”。

中国法院判决称,2005年株式会社良品计划在上海成立无印良品上海后,在床褥、毛毯、面巾、浴巾及抹布等产品上所使用的“无印良品”及“无印良品”商标,侵害北京棉田纺织品商标权,要求日本无印良品赔偿62万元人民币。这意味着,日本无印良品未来在中国销售的产品或只能标示“MUJI”。

值得注意的是,自2001年起,株式会社良品计划曾多次对涉案商标注册提出异议,但都被驳回。中国最高法院2012年裁定,不撤销注册涉案商标。

上海的一位知识产权律师对《界面记者》介绍,“最高院裁定的商标不撤销,已经为本案定下基调。要么放弃这个商标,要么去找北京无印良品谈判。”

“2000年无印良品在中国的知名度还很有限。如果最高法院裁定北京棉田纺织品的商标不用撤销,那真正的无印良品只能选择放弃该商标(今后在中国只以MUJI的名字出现)或者对北京的无印良品商标进行购买。”该律师表示。

据悉,日本无印良品创立于日本经济萧条时期,1983年在东京开出第一家独立旗舰店,1990年正式成立良品计划株式会社。2005年,无印良品进驻上海。13年来,在该市场仅开设235家门店。有分析指出,无印良品的生意,受到大量山寨店的威胁。

但《新浪》报道说,在消费者眼中,北京棉田纺织品有限公司旗下品牌Natural Mill无印工坊一直被视为日本无印良品的替代品,换言之即山寨版。

事实上,日本无印良品并不是第一个在中国受到侵权且维权失败的品牌。

Nike旗下品牌Jordan就曾起诉福建的体育用品公司乔丹体育。这场官司持续五年之久,最终在去年底结案,福建的体育用品公司乔丹体育可以在鞋类、服饰等商品上继续使用“乔丹”的中文商标。

美国运动品牌New Balance于90年代初期就已经进入中国市场,并采用“纽巴伦”的中文译名。后因代理商私自扩大产量,生产了大批质量差、便宜、印有“N”字样的鞋款并抢注“纽巴伦”商标,该品牌被迫退出中国内地市场。直到2003年,New Balance才重返该市场。但最接近品牌译名的“新百伦”在2004年就被广东一家民营企业注册,这家公司还向New Balance发起侵权诉讼,最终以New Balance赔偿500万元告终。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top