中國山寨品牌告倒日本無印良品 輿論嘩然(圖)

中國山寨的「無印良品」將日本正版品牌告上法庭，竟然勝訴。（圖片來源：Banej/維基百科/CC BY-SA 3.0）

【看中國2018年10月28日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）日本品牌無印良品MUJI家喻戶曉。不過近日，中國黑龍江牡丹江，以及山東青島的萬達廣場百貨陸續出現了中國版的「無印良品Natural Mill」，店舖幾乎完全翻版日本「無印良品」。日本無印良品曾多次控告大陸山寨品牌侵權，但都被駁回。離奇的是，中國山寨的「無印良品」此後將日本正版品牌告上法庭，竟然勝訴。

據《蘋果日報》引述香港《AM730》報導說，北京棉田紡織品有限公司旗下品牌中國「無印良品」及「Natural Mill無印工坊」，將日本無印良品母公司「株式會社良品計畫」，及其中國分公司「無印良品(上海)商業有限公司」告上法院，指後者的紡織品侵犯其商標權。

法庭的判決書顯示，「無印良品」商標在中國最早由海南南華實業貿易公司註冊，並在2004年轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品，有效期至2021年4月27日。判決書還提到，大陸版的無印商標「長期宣傳和使用已具備極高的知名度」。

中國法院判決稱，2005年株式會社良品計畫在上海成立無印良品上海後，在床褥、毛毯、面巾、浴巾及抹布等產品上所使用的「無印良品」及「無印良品」商標，侵害北京棉田紡織品商標權，要求日本無印良品賠償62萬元人民幣。這意味著，日本無印良品未來在中國銷售的產品或只能標示「MUJI」。

值得注意的是，自2001年起，株式會社良品計畫曾多次對涉案商標註冊提出異議，但都被駁回。中國最高法院2012年裁定，不撤銷註冊涉案商標。

上海的一位知識產權律師對《界面記者》介紹，「最高院裁定的商標不撤銷，已經為本案定下基調。要麼放棄這個商標，要麼去找北京無印良品談判。」

「2000年無印良品在中國的知名度還很有限。如果最高法院裁定北京棉田紡織品的商標不用撤銷，那真正的無印良品只能選擇放棄該商標（今後在中國只以MUJI的名字出現）或者對北京的無印良品商標進行購買。」該律師表示。

據悉，日本無印良品創立於日本經濟蕭條時期，1983年在東京開出第一家獨立旗艦店，1990年正式成立良品計畫株式會社。2005年，無印良品進駐上海。13年來，在該市場僅開設235家門店。有分析指出，無印良品的生意，受到大量山寨店的威脅。

但《新浪》報導說，在消費者眼中，北京棉田紡織品有限公司旗下品牌Natural Mill無印工坊一直被視為日本無印良品的替代品，換言之即山寨版。

事實上，日本無印良品並不是第一個在中國受到侵權且維權失敗的品牌。

Nike旗下品牌Jordan就曾起訴福建的體育用品公司喬丹體育。這場官司持續五年之久，最終在去年底結案，福建的體育用品公司喬丹體育可以在鞋類、服飾等商品上繼續使用「喬丹」的中文商標。

美國運動品牌New Balance於90年代初期就已經進入中國市場，並採用「紐巴倫」的中文譯名。後因代理商私自擴大產量，生產了大批質量差、便宜、印有「N」字樣的鞋款並搶注「紐巴倫」商標，該品牌被迫退出中國內地市場。直到2003年，New Balance才重返該市場。但最接近品牌譯名的「新百倫」在2004年就被廣東一家民營企業註冊，這家公司還向New Balance發起侵權訴訟，最終以New Balance賠償500萬元告終。