两岸“新三通” 北京不敢接招?(图)

2018-10-09 08:03 作者:枫林山行 桌面版 正體 2
    小字


台湾中华航空班机在台北降落(SAM YEH/AFP/Getty Images)

【看中国2018年10月9日讯】网路传言,连战、马英九先生提出两岸应实现新三通,即通网络、通报纸、通电视。这个新三通可以扩展为,两岸通电视、通网络、通书籍报刊杂志。对此消息的反应,可以说网民几乎是一边倒的拥护与赞成。

道理非常浅显。台湾大陆统一,乃是全世界华人的共同心愿。而统一的途径现在已经非常清楚,绝不可能以武力征伐,只能以彼此心悦诚服的相互融入。那种踏平台湾,不要台湾长草的战争狂妄叫嚣,已经没有市场。

接下来以何种形式实现两岸之间的融入,就显得非常现实。之前,两岸关系缓和之后,曾经有过经济层面的老三通。这种经济层面的三通,无疑为两岸从敌对关系走向和睦相处做出了积极贡献。

现在,连战、马英九先生提出两岸应实现以网络报纸电视为载体的文化领域新三通,正是两岸开启一条彼此心悦诚服的相互融入的新管道。

应该说,在目前台海之间经济往来已经没有障碍的情形下,唯一的分歧只在意识形态方面。而一旦实行新三通,则两岸思想文化交流达到无障碍对接,不论官方还是民间,均可以通过政治文化的交流,不同观点和认知的碰撞,交融,不但可以消除两岸之间长期隔膜的认知误会,还可以加深两岸民众之间的民族认同感。

因此,从操作层面上看,这种新三通提议,理应得到大陆方面积极回应。目前,我们还没有看到大陆方面有关消息,只能是冒昧的揣测,大陆方面之所以不敢轻易接招,主要原因或许是出于自信度还不够,思想意识还依然停留在几十年前教条僵化的老观念上,即,担心资本主义制度政治文化的腐蚀,搞乱人们的统一认识。

其实这种担心虽然有一定道理,总体上却毫无必要。一则目前大陆赴台旅游人数逐年增多,很多大陆游客到了台湾,都可以任意阅读台湾报纸,观看台湾电视,浏览台湾网站;同样,台商以及赴大陆旅游的台湾民众来到大陆,也可以任意看大陆报纸电视网络等。起码来讲,就两岸游客而言,这种新三通已经成为一个事实,已经不能回避。

再则讲,不要说海峡两岸同属炎黄子孙,没有什么不可以文化思想交流,就算“西方资本主义”政治文化那一套东西,也没有什么好怕的。西方资本主义那一套东西并不是什么洪水猛兽,并不是四十年前宣传的青面獠牙。但凡去过资本主义国家比如美国欧洲等的大陆人,有谁看见他们就会起来推翻现在大陆政权的?再说了,如果一定要把资本主义归类为危险恐怖的东西,那么我们为什么还要加入什么世贸组织?为什么还要积极张罗北京的APEC会议,为什么还要对欧美日本这些“资本主义国家”笑脸相迎?

如果说上述理由还不够充分,那么大陆的三个自信是干什么的?大陆不是有“社会主义核心价值”吗?在两岸新三通的交流中,也并不是台湾的资本主义文化单向流入大陆,大陆的“社会主义核心价值”,不是同样可以灌输给台湾民众吗?若要论财力规模,大陆应该远胜台湾。目前台湾区区几千万人口,有多少媒体实力雄厚的?有多少是像大陆党媒央视、《人日》的媒体?仅仅以数量规模财力比较,大陆就应该“稳操胜券”。想想大陆已经耗费巨资,把孔子学院办到世界各地,目的就是要打造崛起之后的“中国软实力”。若是新三通实行后,大陆可以以在全世界开办孔子学院的大手笔,大气派,向台湾输送大陆“先进思想体系”,不是可以从思想上让台湾民众归化大陆吗?

应该说,新三通的实行,乃是“不战而屈人之兵”的最好做法。两岸之间,情同手足,血浓于水。通过思想文化的充分交流融汇,两岸民众在思想认知上取得共识,大陆台湾统一必将是水到渠成,瓜熟蒂落。

若是还要死死扭住什么资本主义、社会主义之间不可逾越的鸿沟,那么当年为何提出台港澳均可以实行一国两制。既然如此,一个国家内部,两种制度,两种思想文化的交流不应该是题中之义吗?如果说,承认大陆台湾是一个中国,只是两岸实行的社会制度不同,那么一国之内,居然还不能相互通网络、通报纸、通电视,那还叫什么一个中国呢?那岂不是自己否定一个中国的存在,而心甘情愿坦诚台海两岸存在两个国家,两个中国?

相信自己六十年来的“无比伟大正确光荣”吧,小小三通,还能撼动六十年来的“伟大基业”吗?积极回应台湾新三通善意建议,为了祖国统一大业早日实现,接招吧!

(文章仅代表作者个人立场和观点)
分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top