女记者搧打在场当工作人员(视频截图)
【看中国2018年10月4日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）近日央视驻英女记者孔琳琳在英国保守党会议上“闹场”事件，在中国社交平台引发轩然大波。网络意见明显两极分化，有人为孔琳琳“叫好”；有人为她的“表演”感到汗颜与愤怒。一些网络名人也纷纷加入讨论之中。
从网传视频可见，孔琳琳当日在英国一场论坛上不断大叫，工作人员试图阻止她的这种过激行为，工作人员用手轻碰孔琳琳的右手臂，劝她离开。但孔琳琳继续高声呼叫“自己有权利”，然后突然拍打工作人员，另一名男性工作人员见状，从背后紧捉孔琳琳的手臂。（参见：央视记者英国闹场搧人 微博火爆或升级外交事件）
事后，孔琳琳在微博表示，自己不是“打人”，而是“正当防卫”。 《环球时报》主编胡锡进也在推特上表示，“为什么在这场会议上，中国记者不能有权提问、发表意见？为什么来自中国大陆的观点遭到排斥？今后有这样的会，一定请我去参加。”
相关话题引来许多网友讨论。
有网友认为孔琳琳的行为是正当表达观点，“这才是应该有的态度，想不到的是，孔琳琳这样，居然有人还说她丢中国人的脸，……”
有网友认为，“孔琳琳这个事情的荒唐之处是，一个记者在国外才能享受言论自由的殊荣，而她的国人纷纷攻击他国不自由。”
也有网友说，“无疑，这名女记者是爱国的，但爱的很肤浅，很没品味，还带有某种表演性质。……处置不当不但不能为国争光，反而让祖国蒙羞。孔琳琳深入思考过这个问题吗？ 孔琳琳考虑不到还可原谅，她所在单位央视考虑不到这一点就说不过去了。”
另有网友质疑孔琳琳的举动超出了一名记者的工作范畴， “一个受过文明教育的人，怎么会轻易动手打人？”
浙江大学教授吴飞对英国广播公司（BBC）表示，从专业主义来讲，记者是事实的陈述者与报导者，在很多情况下，不应该是事件的直接参与者，但中国的驻外记者，他既是记者，也是一个国家意志的宣传者，所以传统的专业主义的理念，并不完全适合对中国驻外记者的分析，因为这些记者有多重的角色。
人权律师刘晓原则在推特将中国的司法现实进行对比，“如是在国内闹，刑拘不取保，很可能判刑。”
香港浸会大学新闻系助理教授闾丘露薇指出，这次央视记者的表现，展现了共产党治下的媒体制度，“为党的利益服务，必须忠于党”。
随着孔琳琳事件不断发酵，许多网络名人也加入到讨论之中。
中国旅美学者文昭在视频中指出，孔琳琳大闹行为是中共爱党教育的结果，堪称现代版“战狼”。
他调侃说，“她的这版战狼比吴京演的还要惊爆，因为吴京的战狼是以陷入战乱的第三国家为背景，而孔琳琳一介女流，深入‘虎穴’，是在英帝国的‘心脏’，是不是更有所谓的‘传奇’色彩呢？但是我觉得美中不足的地方是，孔琳琳在被警方带走的时候，应该喊‘中国共产党万岁’，那就更加完美了。因为她就可以作为爱国主义大片的样本，流传青史了。”
“跟一部分中国人谈法治、民主、言论自由，感觉就像跟盲人聊色彩。怎么跟你形容红色呢？你看不见啊。”在大陆有非常多粉丝的德国人雷克（德国自干五）也在推特发布视频，谈起他无法理解一些大陆人口中说的“言论自由”。
他说，言论自由不是说可以不顾场合、无视规则地表达和攻击他人，如果主办方认为这破坏了应有的秩序，就有权把你请出去。在自由社会，有足够多的其他场合和渠道可以发表各种不同意见。反之中国大陆却不能，“希望她（孔琳琳）回北京后，去人民大会堂问问”，中国大陆为什么没有言论自由？
法国国际广播电台报导，中国近年在国际场合有太多类似的事件发生，不管是官员、官媒记者、还是企业高管，他们对外展示的形象令人瞠目结舌。
今年1月24日，日本成田机场百余名中国乘客因班级延误，在机场与工作人员、警察爆发冲突，而后这些游客高声唱：“起来，不愿做奴隶的人们”这首歌曲，还要中国驻日使馆来“维权”。
1月28日，伊朗德黑兰霍梅尼国际机场和麦拉贝德机场因暴雪被迫关闭，网上披露的视频显示，一群中国乘客乱哄哄在机场高喊“中国”示威，据指要逼迫飞机起飞。
上月，中国曾姓一家3口游客前往瑞典旅游时，因入住时间不符旅馆规定，被旅馆职员禁止入住，结果引发曾姓家人不满、大闹瑞典酒店， 还把自己的怨恨渲染成一场民族事件，弄得中方外交部不断在后面追着让人家道歉，结果越描越丑，自己下不了台。
看完这篇文章觉得
排序