川普还是特朗普？
Trump的英文发音是“川普(特朗普)”，作为人名，中文通常译成川普，这是音译。如果用意译，应为“法宝”、“王牌”、“有效手段”。大陆的中文媒体，通常将作为人名的Trump译成“特朗普”。大陆媒体一贯都遵循党的要求，参照新华社的标准。表面看，这似乎也没有什么特别。
最近，美国之音突然发通知，要求工作人员在将Trump翻译成中文时，不再按以往翻译成川普，统一改成“特朗普”，说是“编辑指示美国之音的翻译要跟新华社一致”
美国之音编辑的这个通知的意思，似乎是过去大家都翻译错了，现在猛醒，要跟新华社一致了。难道是因为新华社翻译得更准确？
Trump发音就是川普，不知道新华社的特朗普是怎么翻译出来的，试了一下，用河南话、山东话、四川话、广东话来念这个Trump，都没有特朗普这个音，倒是有点像俄语发音，一个英语单词怎么发成俄语音来了。
后来知道，新华社是把Trump这几个英文字母用汉语拼音来发的音，这不是奇了怪了，把英文字母按照汉语拼音来发音，听起来都可笑，还要民众遵守。
表面上看是中共的御用文人在那搞标新立异，实质是为了达到让人们不方便交流的目的，你听到一个外国人的名字，你都不到是谁？特别是那些知识分子、学生把这都当成了知识，要通过死记硬背才能知道它讲的是谁。翻译要通过中共党媒认定，你才知道，哦，是美国总统。另一方面还包含就是借此达到指鹿为马的效果，正常发音就是不准许用，这个发音就是不对，就是别扭，就是不准，但就这么搞了，你们必须遵守，跟党媒保持一致。这不，美国之音都开始遵守了，要跟党媒保持一致。
美国政府的媒体，拿着美国纳税人的钱，却要高调地宣称，将堂堂美利坚合众国总统的名字，翻译成中文时，不用大家约定俗成的翻译，改成要和新华社的一致，而且改成那么稀奇古怪的翻译。听起来可笑。
要与新华社保持一致。这可是个大问题了。连一个名词翻译为了跟新华社保持一致而放弃约定俗成，改成这么不伦不类的翻译，那是不是还有一些别的东西也为了跟新华社保持一致，要改成按照新华社的文法、提法、要求呢。
跟新华社保持一致，就是要跟中共保持一致。连美国总统的名字都要以中共标准为准，美国之音的编辑还想干什么？