爆炸性震荡性绝密调查报告 因何被封存？(图)
这份调查报告，被视为洪水猛兽封存。图为上海金融区。（图片来源：Getty Images）
按：这份花了7个月完成的调查报告，震惊了中共高层，被视为洪水猛兽。这份被称为“爆炸性、震荡性”的绝密报告，被封存了。
90年代，中共搞了一份《关于高干家属子女工作、经济情况》的调查报告，披露了高干家属子女的种种特权情况。
关于高干子女特权的绝密报告，是由中纪委和中央政策研究室，根据中央政治局于1995年11月通过的第12号决议，在1996年10月向中共中央、国务院提交了一份题为《关于高级干部家属、子女工作、经济情况》的调查报告。
但是，这份花了7个月完成的调查报告，震惊了中共高层，被视为洪水猛兽。这份被称为“爆炸性、震荡性”的绝密报告，被封存了。
高干子女工作情况
据该调查报告披露：县、局级干部子女，占在职岗位人口的十万分之9.2，在商贸、金融部门工作的，占78%以上；专业不对口的，占85%以上。
地、厅级干部子女，占在职岗位工作人口的百万分之18.5，在商贸、金融部门工作的，占88.7%以上；专业不对口的，占87%以上。
省、部级或以上的干部子女，占在职岗位工作人口的百万分之7.1，在商贸、金融部门工作的，占92%以上；专业不对口的，占91%以上。
又据中国社会科学院于当年5月初所作的一份调查报告披露：在第一代、第二代革命老干部的730多名子女中，除了157名担任党、政、军部门领导干部外，其他500余名都在工商、金融、外贸领域担任领导职务，但专业对口的仅53名。
高干家属、子女拥有财产的情况
据《关于高级干部家属、子女工作、经济情况》调查报告披露：15000多名地、厅级或以上高级干部家属、子女拥有的财产，达到2500亿元人民币，还不包括他们在香港、海外的财产，平均每人拥有财产160万元人民币。中央政策研究室有人指出，这还是不完全的、保守的统计数字。
高干子女公派留学未归者众
据该调查报告披露：至1995年底，公派、公费到美加、西欧、北欧留学、进修的地、厅级或以上的高干子女，完成学业未归国的有1700多名，其中有570多名已在当地安家定居。
广东省高干子女在中资机构工作的情况
据该调查报告披露：广东省地、厅级、副省级以上高级干部家属子女（包括已离退休的高干），有790多名在港澳、海外中资公司任职；在港澳、外国设有经贸公司的有150多名；有470多名在金融、外贸、外资企业中担任领导职务。
地方高干及家属拥有房产情况
据该调查报告披露：
四川省地、厅级或以上高干每家平均拥有3.5套住宅，面积达620平方米，价值达150多万元人民。
河北省地、厅级干部平均每人拥有居住面积达350多平方米的住宅，仅支付1.2万至2.5万元的代价。
湖南省地、厅级干部350名，拥有公配私用轿车1219辆，平均每人占有4辆之多。
关于宋任穷的“特权”
据该调查报告披露：宋任穷家属在北京、沈阳、大连、哈尔滨、珠海等地，各拥有一幢住宅。除北京的任宅是属于公家分配的之外，宋任穷用象征性的代价4.5万元人民币买下了另4幢别墅，居住面积共700多平方米，还附有800多平方米的花园。
诸元老对调查报告的态度
该调查报告出炉后，中共元老中只有彭真作了如下的批示：建议高级党政军干部及离退休干部，都要严肃对照一下，作出反思：共产党领导干部及其家属、子女是人民的公仆、人民的女儿，还是社会的特权阶层？老干部要在这个问题上作出选择。
宋平的批示为：完全同意彭老的意见。
杨尚昆、万里、薄一波、宋任穷等元老仅作了“已阅”的表示。
政治局视该调查报告为洪水猛兽
该调查报告至今未公开到省、部级。曾经有人提出，拟将该调查报告作为十五届一中全会的参考材料，为此，政治局于十五大前夕曾讨论过，但未获通过。未通过的理由是，认为该调查报告的负面影响难以评估，可能会对社会稳定、政治稳定造成冲击；还认为调查报告会给党的工作带来极大的干扰，党的领导干部的威信将受到沉重打击，党内会造成思想混乱，甚至极易被敌对势力藉以攻击社会主义制度。
中共高层对高干子女特权的两难
中共高层对高干子女已形成特权阶层的问题十分为难：一方面觉得应该管一管，抓一抓，这样才对中共统治灌的巩固有利；但另一方面又怕高干子女已形成特权阶层的事实完全曝光，会激起人民群众的不满和反对，反而影响党的统治权的巩固。于是，他们想在黑箱作业中，悄悄地将高干子女的特许权管一下，规劝他们收一下，缓和一下广大人民群众的不满，但并不想彻底解决这一问题。