content

美国上市即遭集体诉讼 拼多多的最大的功劳竟在于此!(组图)

 2018-08-04 09:01 桌面版 正體 打赏 0

美国上市即遭集体诉讼拼多多的最大的功劳竟在于此!

【看中国2018年8月4日讯】廉价低质的商品,能修补捉襟见肘的生活吗?

关于拼多多的争议蔓延到了国外。

有消息称,美国东部时间8月1日,六家美国律师事务所宣布代表投资者们展开对拼多多的集体诉讼

此前,拼多多打造的为低收入群体代言的品牌形象,也引来不小的争议。对于那些艰难地生活着的人,拼多多能拯救他们吗?

7月29日,著名作家郑渊洁发微博称,自己在收到多位读者举报后发现,拼多多平台上一家名为“星宝宝家居生活专营店”的店在大量出售自己的盗版书。

这条微博揭开了拼多多平台上大量假货、山寨货的冰山一角。虽然这些东西在拼多多上都早已出现,但一直到拼多多在美国上市,人们才突然发现,原来号称“三亿人都在用”的拼多多,背后真的有一个巨大的市场和盈利空间。

假茅台、盗版书、7.5元的奶粉、几十块的贝因美奶粉、超熊洗衣粉、蓝月壳洗衣液、山寨家电……..这些我们原以为在消费不断升级的今天将消失在市场上的假货,在拼多多上又死灰复燃。难怪会有网友声称,拼多多上市“让中国打假倒退二十年”。

郑渊洁微博直指拼多多出售盗版书,侵犯版权。

美国上市即遭集体诉讼拼多多的最大的功劳竟在于此!
(网络图片)

7月31日,拼多多做出了多次正面回应。对于假货问题,创始合伙人达达回应称:“假货是人性问题,假货问题是社会问题。”

虽然有人说这是拼多多的“甩锅行为”,但不得不承认,拼多多从白手起家到美国上市只花了三年这个“奇迹”本身,背后就有着大量待人解读的意义。

这时候再浏览一下拼多多平台里各种真情实感的买家秀,你会发现,真相可能并不是“我们”的消费在突然降级,而是以前一直被话语中心忽视的一个群体——也就是“隔壁的中国”,他们的消费,正在艰难地“升级”。

阶层壁垒带来的认知幻觉

贾樟柯在戛纳领奖时,说过这样一段话:“我刚拍电影的时候特别有激情,我觉得电影可以改变世界,但现在我觉得,世界改变得太慢了。”

我们总觉得现在的社会变化得太快、经济发展得太迅猛,但事实一再地提醒我们,这其实都只是我们一厢情愿的幻觉罢了。

中国的穷人依旧还有很多,且已经固化,不同地区、不同行业和城乡之间的收入差距也在增大。把城市简单划分为一二三四五线是粗暴的,北上广深有数量庞大的低保户,边远地区的村落也有家财万贯的土豪。

以前一直以为“3亿人都在拼”只不过是一句广告语。因为在平时,除了一些留在家乡的小学同学和不怎么熟的远房亲戚会偶尔发过来“亲,帮忙砍价”的链接,身边真的见不到有几个人在用。

但一直到拼多多在美国上市之后才发现,这3亿用户是真的存在的——拼多多上的活跃买家,其实高达3.43亿。

这是什么概念?相当于每4个中国人里,就有一个人在用拼多多。

就像我们总产生“周围的人都是985、211毕业的大学生”、“一个亿才能实现财务自由”这样的幻觉一样,“消费全面升级”也成了我们身处“高处”而不自知的另一大幻觉。

有些人的消费还没开始,何谈升级?

有人做过这样一个比喻:中国明明有8500万残疾人、8000万本科生,但我们总以为残疾人是少数,本科生遍地跑,事实上,其实本科生才是少数。

往上看,贫穷限制了我们的想象力,往下看,“有钱”也正在限制我们的想象力。

“我们”之前在高喊“消费升级”、互联网行业爆发的时候,根本就没有关心过这个群体的消费能力、消费欲望和消费水平,因为那时我们的注意力大都聚焦在中产上。

2016年,瑞信发布数据,中国有成熟购买能力的消费者是8亿人,其中1亿以上属于中产阶层。麦肯锡报告也称,中国中产阶级(年收入1.15万~4.3万美元、约合7.5万~28万人民币的群体)有2.25亿人,预计2020年将增至2.75亿人。

于是吴晓波信誓旦旦说,中产阶层将对中国消费市场产生强大的影响、性价比终将让位给性能比、2016年将是新中产消费元年。

吴晓波频道后来大火,那个时候,大家都以为得中产者得天下。可两年后,拼多多的上市打了这个新媒体时代舆论领袖一记响亮的耳光。

于是“佛系青年”“隐形贫困人口”“无产中产阶级”等自嘲的称号频频出现,因为大家看看自己的钱包后,都终于意识到了中产消费其实是个泡沫——“消费降级”才是生活中的大多数时候:

买衣服抢优衣库基本款抢到吐、顶着大太阳排队买一点点、骑20分钟共享自行车也不愿意打车、旅游时住民宿吃苍蝇馆子不去景点……

待在写字楼里办公的年轻人,阶层的流动性可能并不比写字楼外摆摊卖煎饼的大叔高多少。

消费在升级还是在降级

在文章《拼多多的成功,是否折射了中国经济的萧条?》中,作者称:“从中国消费的整体来看,民众的消费能力可能并没有想象中那么强劲,在部分高收入人群消费升级的同时,更多的中低收入人群可能正在消费降级。”

而拼多多的成功让我们意识到,之前让一部分人先消费起来后,现在那一部分以前不消费的人,也需要开始消费了。

在“消费是在升级还是在降级”这个问题上,文中提到“社会消费品零售总额”这个指标:2010年,我国社会消费品零售总额的实际增速为15%,到了今年上半年,增速已经跌破了10%。

民众的消费水平和民众的收入水平、社保体系息息相关。在收入水平上,近几年我国居民的收入增长逐年放缓,2013年,全国居民人均可支配收入同比增长8.1%,今年上半年只有6.6%,低于同期GDP增速。

即便是一二线大城市,城中村仍聚集了不少低收入群体。

与此同时,不仅工资收入增速放缓,财产性收入增长也不乐观——A股市场牛短熊长,不断侵蚀着投资者的财产;楼市对大多数没有房的人而言,也在挤占其消费能力。

文章还从社保体系来对比,指出我国的社保体系也并不健全,养老金替代率低于世界银行的建议,也就是说退休后的生活水平不出现明显下降。40%左右的养老金替代率,很难保证退休之后继续维持相对体面的生活。

总而言之就是一句话,面对高强度的消费,大家的收入还是太少了。

这么看来,之前“95后应届毕业生平均期望薪资为6174元”的调查结果,也不会那么让人吃惊了。

美国上市即遭集体诉讼拼多多的最大的功劳竟在于此!
天津,一场招聘会上人头攒动。(网络图片)

不是“隔壁的中国”,而是真正的中国

居民消费的确也呈现出一种“分级”的趋势。文章《中国人的收入差距有多大?》中就形容:“一方面是高铁爆满、五星级酒店客房入住率上升、境外人均购物消费额领先全球的消费升级;另一方面则是能在家做饭绝不去下馆子、能骑自行车尽量不打车的消费降级。”

这折射出来的,是我们各行各业、不同地区、城乡人口收入差距日渐扩大的趋势。

在衡量居民收入差距时,有一个国际通用的指标“基尼系数”:基尼系数越大,收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,倘若基尼系数大于这一数值,便有出现社会问题的潜在风险。

Wind数据显示,从2003年至今,中国的基尼系数从未低于0.46,而最近三年,更是逐年增大,由2015年的0.462升至2017年的0.467。

而根据国家统计局数据,2017年全国各地区居民人均可支配收入最高的前5个省市分别为上海、北京、浙江、天津和江苏,最低的5个省市分别为西藏、甘肃、贵州、云南和青海。

其中,人均可支配收入最高的上海为58987.96元,最低的西藏仅为15457.9元,仅比上海的四分之一略高。

更让人难过的是,在现实中个人和个人的收入差距比各种数字还要残酷。

正因如此,我们才会乐此不疲地谈论各种“鄙视链”:追星有鄙视链、消费有鄙视链、看书有鄙视链、听歌有鄙视链……到了最后,连用什么App买东西都有鄙视链了。

鄙视链背后藏着的就是对一个用户群体构成的评价和价值判断。所以在拼多多后面的那个庞大用户群暴露出来后,我们才会感觉这么不安——因为他们的消费习惯、消费行为跟我们这个“前消费群体”格格不入。

拼多多的创始人在接受采访时,曾经说过一句耐人寻味的话:

“消费升级不是让上海人去过巴黎人的生活,而是让安徽安庆的人有厨房纸用,有好水果吃。”

但从拼多多上充斥假货的现状来看,事实好像并不是这样。

管理学大师德鲁克生平最后一次接受《华尔街日报》记者的采访时,记者问他:“商业的真谛是什么?”

德鲁克说:“鞋子才是真实的,利润只是结果。”

世上之所以需要专门有人来卖鞋,是因为有人需要鞋,而不是因为有人需要钱。拼多多的爆红,让微博、知乎、论坛里的人们,猛然瞥到了为数不少的在生活里艰难跋涉的人们。

很多人说,玩二次元、玩科技产品、玩美妆的人们,从消费观到人生观,都无法理解另一群人捉襟见肘的人生。

不过,有一点可以肯定的是,如果有什么东西能拯救中国的低收入人群,能弥合中国的阶层裂隙,那一定不会是眼前这个饱受诟病的拼多多。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
責任编辑: 华启善 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意