content

主动放弃养老金,奇葩为何成热门?(图)

作者:纸上建筑  2018-06-29 08:28 桌面版 正體 打赏 1

养老金
是奇葩市民,还是有司放出来探口风?(Pixbay)

【看中国2018年6月29日讯】有个别奇葩不怕,哪个国家没有几个奇葩?怕的是奇葩说得不完全是混话。

江西宜春一市民在社会保障局官网建议:鼓励市民主动申请放弃领取养老金。该发帖人称:我市市民要多为国家想,现在养老金紧缺,大家不能只顾自己不顾国家,对于这种只顾自己利益的行为,却不为国家考虑的个人,已经丧失了做人的基本资格,应该受到法律的严惩,建议没收财产,直接驱逐出境……

虽然官方明确回复了“该建议不具可行性”,但是这个提问记录依然迅速走红。

奇葩建议不是问题,问题是为什么公众会为一个奇葩建议感到紧张?究竟大家是不放心极少数奇葩,还是不放心更多的其它?

虽然大家都明白该建议荒诞至极,但是发帖人行文流畅、思路清晰,并不像是一个精神错乱的家伙。虽然内核充斥文革思维,但熟练操作当下语言,非常熟悉当下语境,乃至熟悉具体的操作办法……令人不禁遐想万千,难道真的是奇葩市民,还是有司放出来探口风的?

公众的担忧并非毫无来由,近年来关于养老金的新闻,基本都是“面临缺口、入市炒股、延迟退休”等令人心惊肉跳的主题,在这个奇葩发出惊人建议之前,百姓早已不安很久了。

重点不是解决一两个奇葩,而是解决老百姓普遍的担忧。

养老金不是谁恩赐的,是居民凭自己毕生劳动积攒下的,只不过统一放在政府手里,退休之后统筹发放,这是一个长达数十年的契约,最重要的就是契约精神。

延迟退休就是对核心条款的修订,必须非常非常谨慎,而不是吹几年风就推行。必须取得全国百姓的广泛认同,而不是某些专家一意孤行,单方面的推进最令人担心。

延迟5年就等于多交5年、少领5年,总共10年生命作为标的,人生有几个10年?按照目前70多岁的人均寿命,普通人享受养老金的岁月,也就一两个10年,这一刀砍去的,差不多就是一大半养老福利……强行夺走与主动放弃,差多少呢?多了一份无奈而已。

当然,老龄化是不容回避的客观因素,养老金的保值增值不能缺席,但是选择进入股市,却是最令人不放心的“增值”选项。不乱分析,就看经验,就凭过去十年的股市曲线,赌场无异,这怎么能算一个“保值增值”的靠谱渠道?

如果真心想保值增值,为什么不投资地产?控股开发些个养老地产,绝对能把社保基金充盈得盆满钵满。或者进入石油、通信、烟草、电力等等,投投资哪个不行?旱涝保收的行业都给了“共和国长子”,老百姓算第几子?

核心是大家没有决定权,而管理方也没有广泛征求民意的习惯,而更习惯于用媒体吹风的方式来让民众习惯。

类似这样的奇葩建议,或假新闻,最喜欢钻这个空子,行文很像官方吹风试探,令公众真假莫辨,谣诼每每引发舆情波澜。

百姓并非天生爱恐慌,而是经验让百姓始终生存在恐慌之中。我们因为恐慌买房、因为恐慌抢购车辆……政策的不稳定,令人始终杯弓蛇影,稍有风吹草动就会恐慌。

真正的问题不是“谣言”,也不是奇葩建议,而是管理者的信用,政府信用是百姓高枕无忧的唯一保证。

尤其像养老金这样的远期命题,信用就是最重要的基石。政策必须有延续性,变化必须体现民意,修订必须通过民主流程。把权力交给全体民众,极少数反社会奇葩就没有煽风点火的能力。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者微信 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意