“港独”如何断送香港民主前途（三）(组图)
2016年立法会选举投票日前不足24小时，《成报》登出头版新闻，指2012年基本法委员会委员刘迺强的儿子刘方担任港大学生会主席期间，将在港大结识的“同路人”带到“香港社区网络”，即提倡“港独”的青年新政起家的组织。(图片来源：维基百科)
【看中国2018年3月15日讯】2016年立法会选举投票日前不足24小时，背景神秘的《成报》登出〈炮制激进政团巩固利益 中联办梁振英祸港 捧青年新政扮港独〉的头版新闻，文章形容占领运动后北京对港“维稳成本”水涨船高，“但专项拨款少不免被层层摊派”，因此有关单位除了造就“西环契仔、契女”当选，另外亦扶植用来来打击传统泛民的“中间派”（包括自称独立参选人的何君尧）与“港独派”（青年新政的梁颂恒及游惠祯）。
目录：
1) 最初的“港独”不是今日的“港独”
2)“港独”派的真实身分
3)“港独”的真正目的
4) 香港的民主困境
“港独”的真正目的
2016年立法会选举投票日前不足24小时，背景神秘的《成报》登出〈炮制激进政团巩固利益 中联办梁振英祸港 捧青年新政扮港独〉的头版新闻，文章形容占领运动后北京对港“维稳成本”水涨船高，“但专项拨款少不免被层层摊派”，因此有关单位除了造就“西环契仔、契女”当选，另外亦扶植用来来打击传统泛民的“中间派”（包括自称独立参选人的何君尧）与“港独派”（青年新政的梁颂恒及游惠祯）。
值得注意的是，《成报》这篇文章指出，2012年基本法委员会委员刘迺强的儿子刘方，当时担任港大学生会主席，并将在港大结识的“同路人”带到“香港社区网络”，即青年新政起家的组织。文章指出，青年新政背后的金主与刘迺强一方有关，因此绝不是普通青年组成的“港独组织”，并特别指出，青年新政提倡“港独”却能过关获得参选立法会资格，“简直是天下奇闻”。
《成报》登出〈炮制激进政团巩固利益 中联办梁振英祸港 捧青年新政扮港独〉的头版新闻，文章形容占领运动后北京为打击传统泛民主派，扶植“中间派”与“港独派”。(图片来源：成报)
不论《成报》当时所言是否属实，在近2年后的今天，其论点逐步得到证实，从青年新政宣布因受占领运动启发成立组织；突然激进发起“冲击中联办”行动又临阵退缩；竞选政纲飘忽不定；当选后以最具争议的方式宣誓；挑起民间矛盾的同时引发人大释法；对外称需要众酬500万打官司，随即不到1年突然间又有了资金；参与政治事件方面，如同其突然冒起一样、又突然淡出社运界。
人大释法后，民主派在立法会中的形势急剧下滑，时任特首梁振英与港府再度入禀法庭以宣誓问题取缔另外4名民主派议员议席；在6个非建制议席空窗期间，建制派在人数优势下，于去年底通过修改《议事规则》，增加立法会主席权力及提高问责港府的门槛，使民主派因人数劣势赖以拖延港府政策的“拉布”行为亦被杜绝；3月11日立法会为4个议席进行补选，代表民主派的候选人周庭不被获准参选，而民主派最后只取回2个议席，失去了分组点票关键的否决权，亦代表2016到2020这一届立法会，民主派几乎无法否决港府提出的法案。
再看看这一届立法会、即2016到2020之间北京对港有哪些关键法案：为《基本法》终审权及香港宪制重新划下范围的“一地两检草案”；或是首个以法律规范香港自治范围内教育范畴的《国歌法》；以及2003年撤回以后，再度被北京搬上台面、催促香港尽快立法的《基本法》23条。
除了这些“显而易见”的目的外，这个中共一手栽培的“港独”也同时达到了另一个目标：分裂香港社会。表面上，非建制阵营的分裂到出现传统泛民主派、本土派以及港独派，不但分薄了支持非建制阵营市民的选票，也促使了非建制阵营的政见分歧与互相之间的不信任（将在下一节详述），面对“统一战线”的建制派对手，非建制阵营内的分歧显得更加不利。
本届立法会民主派议员在人数上处于劣势，去年底建制派护航下通过修改《议事规则》，使民主派赖以拖延港府政策的“拉布”行为亦被杜绝。(图片来源：维基百科)
其次，为何“港独”要以年轻人的形象出现？本文第一节〈最初的“港独”不是今日的“港独”〉提到：“香港人口中，包括了大量于1930年代至1960年代其间因为逃避第二次世界大战、第二次国共内战和共产党政权统治的华人，这些真正的香港人（注意是指60年代前移民香港的人）一般将自己视为“中华民国的一份子”或“华人”，因此在中共1949年建政后，在香港出现了希望香港能够成为一个独立国家、既不受英国殖民统治，也不受中共统治的的思想......经历过上面这段历史、仍活跃于民主运动的香港人，典型的代表包括民主党及支联会，他们在香港政界非建制派阵营、即泛民主派中，被称为‘民主派’”，因此最明白真正港独起因与历史事实的，是一批年过中年的民主派人士，他们提倡“爱国不爱党”、认为香港及中国都应该走向自由民主的社会制度。
“港独份子”以年轻人的形象出现，一方面是针对从2012年国民教育风波开始，出现的“具有相当潜力的”年轻民主运动人士，如黄之锋、罗冠聪等，以混淆大众对于“年轻民主运动人士”与“激进港独份子”的视线，将其一概打成“港独”；另一方面，中共十分熟悉这种利用年轻人一腔热血的伎俩，利用几个安插其中的“港独份子”，煽动激进的年轻人在得到“同路人”认同与社会负面反应的同时，做出更激进的行为，加上媒体的报导与渲染，加大社会各阶层之间的断层：厌恶激进行为的老一辈、与看不起“没理想老一辈”的年轻人、以及许许多多夹在中间不同意见不同年龄阶层的人们，各自抱持自己认为正确的想法，不再包容另外一方，尊老爱幼等传统观念逐渐被不满与愤恨取代。“港独”的真正目的，就是令社会陷入混乱、斗争与互相不信任之中，为其出手“全面管治”制造时机。
特首林郑月娥上台后提出的第一个目标就是“社会大和解”，事实上，如果不消除中共渗透在香港各界搅局的势力，几乎不可能达到这个目标。
目前因占领运动仍面对港府司法打压的黄之锋与罗冠聪。(图片来源：Getty Images)