打人警司判囚 鼓吹镇压前警务处长人在哪？
【看中国2018年1月4日讯】(看中国记者钟灵综合报导)香港退休警司朱经纬于2014年占领运动期间，在旺角以警棍殴打途人一案，早前被法庭裁定袭击造成他人身体伤害罪罪成。昨日裁判官指出，由于案情严重及有必要“以儆效尤”，决定对朱判囚3个月。至于占领运动期间多次鼓励部下“镇压占领人士”、“你们都没有错”的时任警务处长曾伟雄，2015退休就投身商界，获亲共政党人士的家族企业聘请为策略顾问，在占领运动后多名前部下官司缠身的时候，自己则独善其身、财源广进。
判囚3个月 法官：以儆效尤
《明报》报导，昨日被裁定判囚3个月的前警司朱经纬，在2014年占领运动旺角清场行动期间，以警棍殴打非参与占领运动的途人颈部，并被多家传媒拍下片段，在证据确凿的情况下，早前裁判官判处朱袭击罪罪成，并即时还柙等候宣判。朱在狱中度过了圣诞节、自己生日、除夕与新年，直到昨日裁判官宣布判囚3个月，朱的律师随即提出上诉，最终朱获准以5万元保释外出，等候上诉。
裁判官钱礼判刑时指出，袭击造成身体伤害罪的最高刑罚是判处2年监禁，但法庭会考虑朱是否有预谋袭击事主、事主伤势等因素，作出合理裁判。钱礼指出，事主郑颂恒是一名手无寸铁的途人，从呈堂影片可以清晰看到郑的颈部遭到袭击，强调指朱所使用的警棍可以造成永久及严重的伤害，而郑没有受重伤是属于“幸运”。
钱礼明言，本案案情严重，判处社会服务令“不足以反映朱经纬的刑责”，缓刑也不恰当，且之前已有类似案例，指警员知法犯法须加以严惩，因此判刑必须具阻吓力，以防止其他警员仿效，以挽回公众对警队的信心。不过考虑朱背景良好及已退休，重犯机会低，以及案发时承受巨大压力，酌情判囚3个月。
事主郑颂恒接受港媒采访时表示，自己并不看重朱经纬的刑期长短，强调定罪已经彰显了公义，而判刑的重要信息，是告诉警方自己的职责应该是保护市民，而不是沦为权贵或政治的工具打压市民，希望以后警方做什么事都会“三思而后行”。
鼓吹镇压 前警务处长退休投商界财源广进
2014年港人为争取真普选而引发的雨伞运动中，时任警务处长曾伟雄曾多番“鼓励”部下“镇压占领人士”，并反驳外界批评，且在港台受访时以感性语气称“你们都没有错”。最终在梁振英政府的强硬政策加上曾伟雄的变相鼓励下，前线警员多次出现过火的暴力镇压行为。占领运动后，部分警员因暴力行为面临法律制裁。而曾伟雄则退休并投身商界，2015年5月、即退休2个月后就获亲共政党民建联副主席蒋丽芸的家族企业、震雄集团委任为公司策略顾问。
占领运动期间多次“鼓励”下属镇压市民的前警务处长曾伟雄。
《南华早报》报导，曾最近获香港最大路面公共运输公司九龙巴士旗下的载通国际控股有限公司聘用，出任该公司的非执行董事，年薪32.4万港元，同时享有另外18万元年薪作该公司的审核与风险管理委员会委员。而曾也同时继续其在震雄集团年薪高达100万港元的顾问工作，换言之，曾光从这2家公司领取的年薪就高达150万港元，且曾还享有退休后从港府领取的每月8万元退休长俸，即曾一年收入至少达246万港元。
翻查资料，警务处长退休后加入私人公司作董事亦有前人，例如邓竟成在2011年退休后加入香港航空成为执董；曾荫培、即前特首曾荫权的弟弟，在2003年退休后加入了新世界公司作执董。不过像曾伟雄一样退休2个月就加入私人公司出任董事，还身兼2家公司受薪董事的情况，则属非常罕见。