【看中国2017年10月13日讯】美国《华尔街日报》周三(10月11日)报导，中国网际网络监管机构正争取入股腾讯、微博等科技媒体，以图直接参与企业决策。关注中国网际网络发展的人士担心，政府进入公司董事会会影响科技公司独立自主和创新能力，对公司在海外的发展也将构成障碍。
美国《华尔街日报》援引相关企业消息人士指出，中国大陆网际网络监管机构曾讨论入股腾讯、微博及阿里巴巴集团旗下视频网站合一集团(Youku Tudou Inc.)，掌握其1%股权，并希望在这些企业的决策上扮演直接角色。
报导又指出，中国大陆已有2家网际网络媒体初创公司实行“特殊管理股”制度，《人民日报》旗下网站人民网收购新闻网站《北京铁血科技》将近2%的股权；而北京市网际网络监管部门也联同中国财政部与国家网信办，共同向新闻平台《一点资讯》投资7千万元，换取公司1%股权。两家公司都有政府官员进驻，对公司营运拥有话语权。
《华尔街日报》援引消息人士说，部分内地大型科网企业扩大业务至金融、保险，及交通运输领域，透过数据洞察消费者日常生活，使中央有意出招掌控相关行业。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权一直关注中国网际网络发展。他相信政府进入公司董事会，会影响科技公司的创新自主。
吕秉权:网际网络企业很多发展都会触动官方或利益集团的利益。比方说，“支付宝”的营运其实是得罪银行的，如果有政府官员在里面的话，他会否考虑总体上“得罪国有银行是不行的”。公司如果想搞一些“擦边球”的东西，有官员在场的话，这些东西就可免则免了。
有分析指出，部分科技公司是基于获取竞争优势才同意接受政府投资，但吕秉权认为让政府入股是否有利营运，不能一概而论。
吕秉权:从获得政府的牌照和审批程序上，可能有所便利。可是这些企业也有“走出去”的发展策略，如果政府加入公司的管理层，公司的控股也有政府的成份，那么外国被该公司并购的企业它们会怎么讲?不少网际网络公司以前在海外的并购遇到一定的阻力，人家怀疑自己国家的通讯、安全是否有保障，你是否以企业的名义，背后其实是你政府(国家)的行为，会威胁到我国家战略的安全。如果公司有政府入股，其国家行为的背景就更明显了。
中国问题专家胡星斗指出，无论政府官员是否进入董事会或无论政府是否入股公司，都无法改变中国大多数科网公司受当局掌控的事实。
胡星斗:其实那些大的网络公司大多数背后都有官方背景，即使不入股它还是要遵守相关的法律、法规、政策，不入股政府部门照样可以实施严格的管理。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序