【看中国2017年10月13日讯】美國《華爾街日報》週三(10月11日)報導，中國網際網路監管機構正爭取入股騰訊、微博等科技媒體，以圖直接參與企業決策。關注中國網際網路發展的人士擔心，政府進入公司董事會會影響科技公司獨立自主和創新能力，對公司在海外的發展也將構成障礙。
美國《華爾街日報》援引相關企業消息人士指出，中國大陸網際網路監管機構曾討論入股騰訊、微博及阿里巴巴集團旗下視頻網站合一集團(Youku Tudou Inc.)，掌握其1%股權，並希望在這些企業的決策上扮演直接角色。
報導又指出，中國大陸已有2家網際網路媒體初創公司實行「特殊管理股」制度，《人民日報》旗下網站人民網收購新聞網站《北京鐵血科技》將近2%的股權；而北京市網際網路監管部門也聯同中國財政部與國家網信辦，共同向新聞平臺《一點資訊》投資7千萬元，換取公司1%股權。兩家公司都有政府官員進駐，對公司營運擁有話語權。
《華爾街日報》援引消息人士說，部分內地大型科網企業擴大業務至金融、保險，及交通運輸領域，透過數據洞察消費者日常生活，使中央有意出招掌控相關行業。
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權一直關注中國網際網路發展。他相信政府進入公司董事會，會影響科技公司的創新自主。
呂秉權:網際網路企業很多發展都會觸動官方或利益集團的利益。比方說，「支付寶」的營運其實是得罪銀行的，如果有政府官員在裡面的話，他會否考慮總體上「得罪國有銀行是不行的」。公司如果想搞一些「擦邊球」的東西，有官員在場的話，這些東西就可免則免了。
有分析指出，部分科技公司是基於獲取競爭優勢才同意接受政府投資，但呂秉權認為讓政府入股是否有利營運，不能一概而論。
呂秉權:從獲得政府的牌照和審批程序上，可能有所便利。可是這些企業也有「走出去」的發展策略，如果政府加入公司的管理層，公司的控股也有政府的成份，那麼外國被該公司並購的企業它們會怎麼講?不少網際網路公司以前在海外的併購遇到一定的阻力，人家懷疑自己國家的通訊、安全是否有保障，你是否以企業的名義，背後其實是你政府(國家)的行為，會威脅到我國家戰略的安全。如果公司有政府入股，其國家行為的背景就更明顯了。
中國問題專家胡星斗指出，無論政府官員是否進入董事會或無論政府是否入股公司，都無法改變中國大多數科網公司受當局掌控的事實。
胡星斗:其實那些大的網路公司大多數背後都有官方背景，即使不入股它還是要遵守相關的法律、法規、政策，不入股政府部門照樣可以實施嚴格的管理。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序