从《列宁在1918》看苏联解体的必然性(组图)
苏联电影《列宁在1918》宣传海报。
40岁以上的中国人，对前苏联电影《列宁在1918》应十分熟悉。其故事概要是：1918年，新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的白俄势力企图突袭克里姆林宫杀害列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠，列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。
但是，《列宁在1918》反映的却不是真实的历史，而是谎言，是充满政治谎言杜撰的历史电影，换句话说是在用历史电影撒谎。电影当然允许艺术虚构，可虚构的前提是不违背史实，不篡改历史而颠倒黑白。而《列宁在1918》虚构布哈林和托洛茨基是反十月革命和图谋推翻列宁政府，完全是捏造；真实的托洛茨基，是十月革命的直接军事指挥者，也是当时红军的最高指挥官；真实的布哈林，是当时最高国民经济委员会领导成员、《真理报》主编。这两人，当时都是输出共产主义革命到世界和中国的共产国际的缔造者和主要领导人，他们在列宁1923年的政治遗嘱中，得到了比斯大林更高的评价：托洛茨基“最有才能”，布哈林“是全党所喜欢的人物”。只是后来斯大林“掌握了无限权力”，才被苏联抹黑。这就是说，《列宁在1918》是一部为斯大林歌功颂德、排除异己的政治谎言。
俄罗斯悲伤墻纪念碑。表现的是恐惧和忧虑，描绘的是所有那些被无情抹去的生命。
由苏俄而苏联的世界最大的共产极权专政国家，从头到尾就是个谎言和暴力维持的国度。从列宁被德国密封列车护送进入俄国高喊起义推翻刚刚成立的俄罗斯共和国以实现和平开始，一直到1991年8•19政变中由副总统亚纳耶夫为首的国家紧急委员会软禁戈尔巴乔夫，宣称“苏联男人的荣誉和尊严必须回复”，共产极权在俄国和苏联都一直由谎言和暴力解决重大问题。不过，1991年8•19政变后，苏联加盟共和国相继宣布独立，之后俄罗斯总统叶利钦宣布苏共为非法组织，并限制其在俄罗斯境内的活动，当年12月25日苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力和平移交给俄罗斯总统叶利钦，最高苏维埃自我解散，世界上最大的社会主义国家瓦解。
我们中国人多少都知道一点苏联70多年的专制历史，但可能忽视或遗忘了1917年俄国二月民主革命胜利，3月创建俄罗斯共和国，到1918年10月被列宁领导的苏维埃颠覆了的这段俄罗斯的短暂而辉煌的民主共和历史。
20世纪初期的俄国，确是整个欧洲最反动和最落后的大国之一。1905年俄国资产阶级民主革命失败，在沙皇枪杀了“向他和他的改革开放进行和平示威”的群众之后，尼古拉二世的宰相斯托雷平，与当年法国的路易•波拿巴，大清国皇太后一样，用一手抓经济改革，一手抓政治镇压来巩固其专制政权。对经济建设，他们都不择手段“制造奇迹”；对政治诉求，他们都不择手段进行镇压。犹如沙皇的另一个宰相维特伯爵所言：“改革就是为了预防革命。”由此，1905年以后的俄罗斯，出现了改革开放的所谓的“大好局面”，即，权贵和富人的天堂愈建愈美，下层人民和下层知识份子的痛苦却日渐深重。得到好处的中上层知识份子们对社会变革愈来愈冷漠，甚至叫喊“俄国已经不可能发生革命，沙皇的改革已经愈来愈有成效”，但是，社会下层的人民和知识份子，特别是形形色色的革命者们，普遍期待渴望政治变革。
欧洲大战给俄国人民带来了历史所赋予的重大契机。战争的痛苦和数百年来整个俄国社会对沙皇专制制度的深恶痛绝，以及欧洲民主共和之路对专制落后的俄罗斯日渐其强的刺激影响，终于使得俄国的革命，仅仅是在1917年2月的一个早晨，只因为彼得堡的居民买不到面包，而突然地爆发起来了。只有八天，沙皇就被推翻，一场和平的革命便大获成功，专制的俄国转眼就变成了一个自由的国家。共和制就是这样轻而易举地被确认了，象征着自由、平等和博爱的“蓝白红三色旗”开始飘扬在俄罗斯大地的上空。
于是，“临时内阁宣布了一系列的共和政策，颁布了无条件的国民自由权利：思想自由，信仰自由，结社自由，组党自由；所有年满21岁的人，包括妇女，都将有权投票选举制宪国会成员；废除宗教特权和任何社会特权……所有这一切，立刻使战时的俄国变得比即使是处于和平时期的其它国家都要自由得多……他们甚至决定从现今农奴主们的手里买回土地，并将这些土地分给农民们，以解决‘耕地所有制问题’……”
“人们享受着长期以来被压制的权利，商讨、抱怨、要求、决策的热情无所不在。人们无所顾忌地表达着他们的思想，再不用害怕秘密警察，人们积极参与各种激烈的、关于国家政策或是私有需求的辩论……极大的政治包容，确实使国家和民众之间的界限消失了。”
“甚至国家的文化传统也产生了影响，在俄罗斯与乌克兰接壤的农村，农民们开始对当地的要事发展发表意见和看法……1917年二月民主革命所带来的社会进步已超越了过去几个世纪的努力……”。
但俄罗斯共和国新建初始，还没站稳，列宁领导的共产革命就用最残酷的暴力和屠杀摧毁了俄罗斯人民煎熬了三百年才得来的自由民主共和。在列宁夺取了政权的次日，苏维埃即颁令禁止“出版自由”：立宪民主党人的报纸先被查封，其它社会主义的出版物，亦同样遭遇了制裁。至五月间，所有不属于共产党的报纸，全部被停刊。同时，俄罗斯的大地上立即燃遍了人民捍卫俄罗斯共和国的反抗烈火。仅1917和1918两年，被列宁的共产党处决的就有一百万人，被疯狂镇压屠杀的更不计其数。1921年3月1日，一万五千名水兵和工人们在喀朗施达德举行大会，一个水兵极其痛苦地呼喊说：“同志们！把我们推进这个泥坑的就是那一群共产党。他们现在正戴着共产主义的假面具而高据在我们的共和国之上……我自己也是一个共产党员，我请求你们，同志们！让我们来把那些使得工人反对农民、农民反对工人的共产党员赶走。”于是大会决议宣称：“要建立一个没有共产党的苏维埃共和国……”
列宁立即命令六万军队向喀朗施达德进攻。十天之后，一万五千名水兵的尸体，就横躺在了俄罗斯阴沉的天空下……。列宁说道：“假使在俄罗斯的一万万人口中有一千万不愿意服从苏维埃，那我们便将这一千万人的肉体加以毁灭。”他认为：“如果没有恐怖和暴力，无产阶级独裁便成为不可能。”
所以，苏联解体看似突然，但却是久远就有的历史安排。“无产阶级独裁”的一党专政体制的苏联一出现，就必须像斯大林那样无情地翻云覆雨整农民和不断以铁的手腕铲除政治对手，树立一把手的绝对权威。后来赫鲁晓夫批判斯大林主义，结果是把苏联极权国家的铁房子捅破了一个大窗口。此后，苏联为了显示“优越性”，在没有市场经济活力的前提下，打肿脸充胖子硬跟美国竞争军事力量、硬搞民众高福利体系，埋下了日后苏联的崩溃伏笔。这个伏笔使苏联不得不在1985年由戈尔巴乔夫开始政治改革，企望以民主宪政化解苏联社会主义全民国家的全面危机，因此有了给布哈林等人的平反，还出现了叶利钦退出共产党和当选俄罗斯共和国总统的大新闻。当时人们对此莫名其妙，但1991年苏联共产党政变软禁戈尔巴乔夫，叶利钦跳上坦克车上演说，就这样，“无产阶级独裁”的苏联就突然死了，死于没有恐怖和暴力的人民觉醒。而更令人震惊的是：从1917年二月革命新生只存在了9个月的俄罗斯共和国却奇迹般的复活。
但震惊之余看《列宁在1918》，就能体会到苏联解体和俄罗斯共和国复兴的关系逻辑关系。电影《列宁在1918》呈现的列宁主义和十月革命在1918年的历史，是苏联在列宁领导的苏俄时期就走着一条反常的路：跟从英国光荣革命之后由窄而宽的民主宪政国反其道而行之。这条路使苏维埃俄国尽做荒唐事：战争饥荒年月，市民没有粮食吃了，苏俄政府不是与俄国农民谈判，缓和社会矛盾，而是派出瓦西里领队的工人武装去农村抢粮食，并精心设计了一个列宁收养孤女娜塔莎的细节，这样一来，抢粮食明明是为了苏维埃从1917年临时政府那里强抢来的政权继续维持，但电影里却被说成为了瓦西里的婴儿和孤女娜塔莎等孩子。由苏俄而苏联，共产党的极权政治一直就是通过暴力制造恐惧和谎言让人幻想的方式维系着，但由于这是一条反人性和反文明的非正常的治国道路，所以才有俄罗斯共和国被颠覆74年后又能复兴的结果。
《列宁在1918》展示的，还只是红军在1918～1920年三年战争中刚刚出现战败的转机，最终在1920年获得胜利。由于苏俄红军的胜利，1922年12月，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦共同正式成立苏维埃社会主义共和国联盟，简称苏联。当苏联稳固政权之后，就拿出卢布输出革命，唆使和培养其他国家颠覆其自己政府的力量。而当这些国家的反政府力量取得胜利后，就无一例外的拥有苏联似的谎言与暴力的血缘，无不充满党文化谎言、领袖神之类的思想舆论宣传。而在中国的文革时代，这种血亲关系就体现得淋漓尽致，那时，全国民众都能背诵诸如“大家不要挤，让列宁同志先走！”；“列宁同志已经不咳嗽了，他已经不发烧了！”……之类的名言，并应用于生活中。直到克拉玛依大火烧死那么多学生儿童，并留下“学生不要动，让领导先走”的“传世经典”。
“列宁同志已经不咳嗽了，他已经不发烧了！”直到克拉玛依大火烧死那么多学生儿童，并留下“学生不要动，让领导先走”的“传世经典”。（以上皆为网络图片）
细究《列宁在1918》，苏联因治国方式不正常，解体的信息早就蕴含。中国人走的是苏俄的道路，而今苏联没了，俄罗斯共和国复兴了。那么，将来中国会怎样呢？