变局!台解严30年 习近平能否成蒋经国第二 ?(组图)


台湾自1949年起戒严,当时人民在高压统治下生活。(图片来源: 中央社)

【看中国2017年7月17日讯】(看中国记者灵素综合报导)7月15日是台湾解除戒严30周年的日子,总统蔡英文在脸书发文指出,这个伟大的时刻,应该向伟大的台湾人民致敬,她提出了对民主台湾的心中蓝图,期勉下一个30年,能与台湾民众一起打造一个未来不论谁当选总统,人民都不再需要担心台湾主体性会消失的政治环境。

中央社消息指,台湾自1949年起戒严,当时人民在高压统治下生活,1987年7月15日起,台湾解严,开放党禁、报禁后,整个社会转变空前,民主与社会运动风起云涌,解严30年,台湾从威权体制迈向民主自由

1949年国民党政府迁台前,当时的台湾省警备总司令部宣告自同年5月20日起,全台实施戒严;在长达38年的戒严时间里,台湾人民集会、结社、言论和出版等自由,受到相当大的箝制。

《苹果日报》报导,蔡英文7月15日在脸书贴出,题为“向台湾人民致敬:写在解严30周年”的文章。文章中指出,长久以来,有些人习惯把台湾民主化归功于蒋经国,但今天“我们应该把目光放在台湾人民身上”。她强调,在漫长的戒严统治时期,许多叫不出名字的人们无怨无悔的付出,用生命与热情积极投入,坚定不移地确信终有一天一定可以突破威权统治的状态。

1987年7月14日傍晚,前台湾新闻局局长邵玉铭正式宣布“中华民国台湾地区的戒严状态解除。”当时做出台湾解严这个历史决定的已故前总统蒋经国曾说“我知道我是专制者,但我会是最后一位。我今以专制来结束专制,今后只有国家、民族与三民主义的万岁,没有个人的万岁。政府在哪里,法统就在哪里。没有永远的执政党!"

美国之音指出,三十年后,当两岸民众一同回望台湾解严这段历史,有许多人发出了共同的疑问,“蒋经国模式能不能在中国复制?习近平有没有可能成为蒋经国第二?”

邵玉铭对当时当时蒋经国为何决定解严,做出了分析。他说:“到了1987年,国民党已经统治台湾40年之久。这40年来在政治方面是安定的,没有发生政变,没有流血,经济也相当繁荣的,我们的知识水准非常高。大家对政治民主化有共识,所以当时政界人员都说,这是时代的潮流。我记得在1986年9月民进党组党的时候,蒋先生在国民党中常会讲,他说时代在变,潮流在变,环境在变,我们国民党要随之有新的做法,来迎接这个变局。”

邵玉铭进一步强调,当时的台湾内忧外患,就好像是一个压气炉,蒋经国知道,如果不放掉一些气,这个压气炉会爆炸。蒋经国当时只有两个选择,一个是把反对的势力逼到革命边缘,另一个就是把反对力量拉入体制内做改革。蒋经国反复思量,最后决定要做一个改革者。所以不同与韩国,从1986年到现在为止,台湾没有流血政变发生。


蔡英文透过脸书指出,15日是向伟大的台湾人民致敬的时刻;她提到对民主台湾心中的蓝图,执政不是将各公民团体主张照单全收,而是在理想与现实之间找到平衡点。(图片来源:蔡英文脸书粉丝页)

而六四学运代表王丹分析了当时美国以及国际社会,还有西方媒体,在蒋经国决定解严的过程中所扮演的角色。王丹表示:“我认为国际社会力量对台湾社会的戒严也好、民主化进程也好,起了很重要的作用。美国国家的力量对台湾的介入,这一点不可忽视。江南案发生之后,美国政府非常恼火。当时通过私下管道表达,不希望类似事件再次发生,也乐于看到台湾的民主化。我想以当时的台美关系来讲,对蒋经国先生肯定是有一定影响的。”

王丹也分析民了进党对解严的影响以及台湾民主化过程:“我想任何一个国家转型、走向民主化,都需要一个成熟壮大的反对派。至少从台湾经验来看,台湾从1950年代就有地方选举,其实1950年代始,那个时候地方选举就在台湾有一定的政治空间了。台湾也经历过白色恐怖,但是在不断的实践与改变中,台湾实行了台湾模式,这一点值得大陆借鉴。”

至于蒋经国模式能不能在中国复制,习近平能否成为蒋经国第二?对于这个问题王丹指出:“蒋经国先生跟习近平是两个完全不一样的人。蒋经国先生至少还体会到我是一个专制者,我希望我是最后一位。但是习近平可能不会这样认为,他极有可能认为他自己是一个民主者。”

习近平曾引用蒋经国名言“计利当计天下利,求名应求万世名。”且跟蒋经国当年一样展现亲民作风,打击贪腐,究竟习近平有没有可能成为蒋经国第二,需留待时间去验证。

邵玉铭表示,“孙中山先生很多年前讲的话是非常正确的。他说,时代潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。我想请问中共当局,一党专政是时代潮流吗?真能长久吗?”

本文留言

作者灵素相关文章


相关文章


近期读者推荐