“修昔底德陷阱” －中美会开战吗？(图)

习近平与唐纳德·川普（图片来源：Getty Images）

【看中国2017年6月25日讯】（看中国记者崇德编译）据《华尔街日报》报道，两个强烈的民族主义者－习近平和唐纳德・川普－一个在北京，一个在华盛顿，他们是世界两个超级大国的权力核心。

中国挑战美国 冲突风险不容乐观

他们都想让自己的“国家再次伟大”，一个追求“中国梦”，一个追求“美国第一”，他们都视对方为自己前进道路上的绊脚石。他们都被困在了“零和”游戏之中。

朝鲜问题的停滞不前掩盖了包括南中国海在内的一系列问题。中美会不会开战？这是目前中国人讨论的热门话题。

哈佛大学教授艾里森（Graham Allison）用“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap）来形容两国之间的关系，即当一个新兴的大国去挑战一个老牌的大国时，其冲突的风险是不容乐观的。

古希腊历史学家、军队将军修昔底德总结了伯罗奔尼撒战争的原因（公元前431-404年），他说：雅典的崛起引起了斯巴达的不安令冲突变得不可避免。

艾里森教授说，在过去500年的历史中，有12场战争是因新兴国家的崛起而导致的，其中包括德国对英国的挑衅引发的第一次世界大战。

在一本标题为《注定的战争：中美能否逃脱修昔底德陷阱》的新书中，艾里森阐述了贸易冲突、南海之争、以及网络黑客等出现的失控而引发的大规模冲突。他在书中写道：“不难推演中美两国士兵在战场上相互厮杀的情景。”

宾夕法尼亚大学历史学教授、汉学家瓦尔德龙（Arthur Waldron）回应称，这是胡说八道，战争并非注定的。

瓦尔德龙对艾里森的书做了刻薄的评价，他说修昔底德陷阱是个谬论。他说，深入研究修昔底德的著作，你会发现，虽然斯巴达好战，但是他并不想与雅典发生正面冲突，他曾提出过妥协的建议。

从根本上来说，两位教授对中国的崛起持有不同的意见，对二战以来美国主导的世界秩序会受到多大程度的挑战也认识不同。

艾里森教授关注的重点是中国的财富与影响力的持续攀升。而沃尔德龙教授则关注中国整体的脆弱性，他指出中国长期缺水和能源浪费现象，企业债务上升与人口老龄化等都可能导致经济停滞，甚或抵消经济增长。那些生活在中国的人每天都在纠结是在城里呼吸有毒的空气，还是像富人一样逃往海外。

中国有个很具创意的节能方法，就是通过手机应用共享自行车服务，几个月间中国各主要城市的大街小巷都充满了翡翠色、蓝色和橙色的共享自行车。

中国令人窒息，中国充满活力，两者确实同时存在。华盛顿就是要能够理解这些矛盾，制定出既不极端又不简单草率的方针政策。奥巴马当局是个胆小怕事的政府，北京当局抓住了这个机会要把南海变成中国的外湖。

川普(特朗普)观察习近平对朝鲜影响如何 

川普总统收回了他在大选期间的敌对言论，希望中国领导人习近平能够利用其影响力让朝鲜停止核武计划。如果习近平不能或者根本给不出约束朝鲜的解决方案，目前的平静就将很快被打破。

华府一些有影响的人物呼吁采取强硬政策。美国外交理事会资深研究员拉特纳（Ely Ratner）上周建议，美国应考虑在南海争议岛屿上派驻军队。不管白宫是否接受这种煽动性的建议，一旦北京在朝鲜问题上的努力令华盛顿的幻想破灭，双方就会重新回到从贸易到台湾的老问题上来。

毫无疑问，中国是有自己的企图的。正如记者弗兰奇（Howard French）在其著作《天下事：历史如何成就中国的霸权》中指出，中国渴望恢复其在东亚的主导地位。他写道，未来几十年美国会“在一定程度上屈服于中国”。具体多大程度，取决于对中国能力的判断，中国在军事科技方面已经取得了巨大的飞跃-足以攻击美国航空母舰-但是，其进一步的发展会越来越艰难，也会越来越昂贵。

习近平在两年前的演讲中说：“没有什么所谓的修昔底德陷阱，西方主要国家的战略误判才会产生陷阱。”

未来几年将是危险的：不能忽视发生冲突的可能。但是，沃尔德龙教授相信，中国领导人有能力把这种风险扼杀在摇篮中，而不会以国家为代价将其升级。