20年以来，内地生大举南下，进占本港八大院校。图为两名内地生在天台上边看香港夜景边谈话的场景。（图片来源: pixabay）
【看中国2017年6月21日讯】（看中国记者灵素综合报导）97以来，内地生大举南下，进占本港八大院校。其中研究生课程（Research Postgraduate）的内地生人数过去20年急增4.8倍，10年前内地生比例更超越本地生，目前人数升至近七成，过去20年港府累计涉264亿元公帑资助。
香港政府从未追踪这批内地生的毕业去向，究竟他们接受纳税人资助后，对香港有何贡献？公众无从得知。花了大价钱投资，倘若留不住人，港府岂不“偷鸡不成反蚀米？”
每日头条报导，香港的大学，以其国际化的教学方式、较多的出国留学的机会、数额巨大的奖学金以及自由的学习氛围，每年都吸引着众多学子前去留学深造。1997年，八大有882名内地研究生，占28.3%。同年有2,047名本地研究生，占65.8%；香港政府1999年放宽内地生来港就读签证，容许他们入读全日制学士或研究型课程，往后数年入读人数一直飙升。
2006年是转捩年份，内地研究生人数首次超越本地生，2006年内地生录取2,693人、占学生总数的53.2%，香港学生则只有2,195人，占43.4%。根据教资会2016到2017年的学年统计，香港内地生与本地生比例差距进一步拉阔，分别占67.8%及20.1%。
不论本地、内地还是海外研究生，每人所获的公帑资助相等。八大研究型课程多年来没有加学费，研究生划一缴付每年42,100元学费；香港的八所公立大学都有着复制不了的独特魅力，香港大学历史悠久，香港中文大学文化氛围浓重，香港理工大学充满活力，香港浸会大学传媒人才辈出，香港科技大学致力于培养科技人才，香港城市大学充满国际化，香港岭南大学活动非常丰富以及有着育人理想的香港教育学院。
据《苹果日报》消息，香港公立大学对于每个在校学生都有一定数额的公帑资助，以在读研究生学费计算，每年八大内地研究生合共所获公帑资助，由20年前的3.35亿元，一直上升至去年的25.86亿元，增幅6.72倍，累计资助额达264亿元。
而过去10年，就读本港八间资助大学的全日制本地学生中，符合入息审查资格、取得助学金的学生人数及比例下跌。《香港01》综合多方数据，发现院校之间亦有“贫富悬殊”，排名及名气愈高、校内清贫生比例愈低，“垫底”院校依次为中大、科大及港大，即俗称的“三大”，港大每10名港籍学生，只有约1.5人获发助学金。
港府2008年进一步放宽签证，非本地生完成学士或以上学位可无条件申请1年签证留港。立法会帐委会2017年初跟进教资会的《审计报告》时，揭发政府从没追踪非本地研究生毕业去向，被帐委会主席、建制派石礼谦批评有违衡工量值原则。教育局局长吴克俭当时称已开始“接触内地毕业生在港校友会，了解毕业生去向”。
港大内地研究生Matt 2011年来港读学士，其内地高考分数原本够入北大，但不少香港院校当年扩大招生，他又被香港的自由学术气氛吸引，遂入读了港大学士及两年制研究（MPhil）课程。
具多年教研经验的香港理工大学副校长卫炳江解释，内地生比例高的唯一原因是学术成绩好，他说：“做研究就是这样，一定是选最厉害的、最精英的、没理由回过头来从新再选，我们香港本地学生成绩没有那么好，都勉强录取，大陆是‘填鸭式’教育，我们香港学生在学习成绩上很难拼过人家。”
但是港府投资了那么多资助给内地生，却没办法掌握他们毕业以后的去向，同时也影响了香港本地学生的入学与利益，这也成为港人排外的一个重要因素。
内地生Matt也指出，既然研究课程受本港纳税人资助，Matt也同意非本地生学费应调高，港府可用其他措施吸引非本地生留港发展。他认为，既已选择在一个地方读研究课程，很大程度上有意留下贡献，不论是教研、抑或加入相关行业。
看完这篇文章觉得
排序