金正恩在4月25日检阅朝鲜人民军海军、航空与防空军等炮兵武力。翻摄《劳动新闻》网
【看中国2017年5月2日讯】目前朝鲜半岛仍处于紧张局势，其未来走向更是外界关注的焦点。有中国学者批判“朝鲜半岛不统不乱符合中国的利益”的观点，并指称朝鲜半岛现状对中国而言，可说暗藏着重大危机。
延边大学朝鲜半岛协同创新中心首席专家、朝鲜韩国研究中心国际政治研究所主任金强一日前接受总部设于北京的多维新闻网专访时表示，有很多人都认为朝鲜半岛不统不乱对中国才有利，这样才是符合中国的利益，甚至在朝鲜半岛等距离外交中占有主动权。但金强一却质疑，要这个主动权有何用？如此做法最大的利益是在联合国获得几句发言权而已，其它可视的利益一个也没有。
金强一直指，最近这几年以来，东北三省的经济严重下滑，这与朝鲜半岛问题脱离不了关系。目前东北三省最欠缺的就是开放度，而获得开放度的最佳方式，就是朝鲜半岛统一。
金强一说，朝鲜半岛如不统不乱，这意味着什么？半岛每天都在积蓄大量的爆炸性能量。早晚是要释放的，若释放的话，则会有什么情况？或战争或乱了，这样对中国有什么好处呢？任何好处都没有。亦即不统不乱的后果将会是大乱。半岛的分裂对中国来说，是极其不利的，此点毫无疑问。
至于中国将朝鲜当成是缓冲地带的说法，金强一表示，假如中国一定要设定什么缓冲地带，则不妨将周围的环境都搞得和平了，与周边都保持友好关系，那么就全部都是是缓冲地带了。但目前朝鲜半岛好像是一个火药桶，怎么能成了一个缓冲地带呢？将来有那么一天，它将会形成一个致命的冲击力。
据金强一分析，日本与韩国明确地遭受朝鲜的核威胁，但是因有美国在，所以他们不敢轻易地发展核武器。可是如朝核危机持续下去，则日本及韩国将会出现核武装的动向，届时东北亚就别合作了。因此可以说，问题非常严重，中国于核问题上决不能够松口。如中国在此问题上松口，其后果将是灾难性。
为了避免此灾难发生，因此中国当局与国际社会一同不断向朝鲜施压，不过，目前也遇到了局限。此局限如光以施压方式，是解决不了问题的。即使是现在美国用各方面的军事手段来威慑朝鲜，如真不打仗的话，则真拿朝鲜是没办法的。此时该怎么办呢？
金强一提议，与朝鲜形成一个二元结构，将民间经济及政治问题、军事问题分离。制裁要全部集中在军事方面，而且要非常严厉，因朝鲜的核弹及核技术大部分零件全都是进口，并没有一个是自己真正能生产的。如将这个渠道打掉，则朝鲜下一步的核开发，将会很困难。而在民生经济上，需要不断地交流，使朝鲜人民理解国际社会并非那么敌视朝鲜，只要金正恩政权放弃核计划，还是能够合作的。因为目前朝鲜整个社会的氛围是，好像没有核弹，人们就要死了似的，这对解决问题是不利的。
于4月25日，中国《学习时报》前副总编邓聿文在《金融时报》的撰稿中，亦表达类似的观点。邓聿文说，朝鲜的最终溃败已成必然，中国应该要顺应历史潮流，主动推进以韩国为主导的半岛统一进程，如此才能确保在朝鲜溃败时，国家利益与人民福祉的损失能减至最低。
邓聿文认为，自韩战以来的几十年当中，中方为了意识形态与地缘政治利益，对朝鲜的援助恐怕是一个天文数字。可是，中国援助所换来的是朝鲜核武的开发。若中国要维持半岛的分裂，势必继续源源不断地给予朝鲜提供各种援助。当一旦中朝关系变得不好了，则平壤非常可能以核武来“讹诈”北京。
于4月14日，邓聿文以“朝鲜丧失和平转型可能性”为题的文章中提及，朝鲜已丧失平稳转型的一切可能性，最后等待它的必然是崩溃，仅是迟早的事。对朝鲜及包括中国在内的周边国家而言，半岛统一方案代价最小的代价，就是金正恩下台，然后改革开放，发展经济，于此一过程中推进与韩国的融合，使韩朝慢慢再走向统一之路。
看完这篇文章觉得
排序